Ухвала суду № 39003880, 30.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" травня 2014 р.Справа №916/2852/13

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство";

до відповідачів: 1) Одеської міської ради;

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва та права"; 3. Департамента комунальної власності Одеської міської ради; 4. Департамента освіти та науки Одеської міської ради;

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна із незаконного володіння

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: Толстік В.В. - посвідчення № 005116 від 22.09.2012 року;

від позивача (Міністерства інфраструктури України): Ляхович М.П. - довіреність № 2688/4/14-14 від 21.03.2014 року;

від позивача (ДСК "Чорноморське морське пароплавство"): Степаненко І.Є. - довіреність № Ю-1-2/14 від 09.01.2014 року;

від відповідача 1:не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи (Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції): не з'явився;

від третьої особи (ТОВ "Одеський інститут підприємництва та права"): не з'явився;

від третьої особи (Департамента комунальної власності Одеської міської ради): Смітюх В.В. - довіреність № 01-36/22 від 09.01.2014 року;

від третьої особи (Департамента освіти та науки Одеської міської ради): Вєлєв В.Д. - довіреність № 6438 від 28.10.2013 року.

Суть спору:про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна із незаконного володіння

У судовому засіданні прокурор та представники позивача надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 10.06.2014 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи (ТОВ "Одеський інститут підприємництва та права"), від якого не надходило клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2852/13 продовжити до "25" червня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на "16 червня 2014 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

прокурора: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

позивача Міністерство інфраструктури України: надати докази, що підтверджують право власності держави в особі Міністерства інфраструктури України;

позивача ДСК "Чорноморське морське пароплавство": надати докази, що підтверджують право власності держави в особі Міністерства інфраструктури України;

відповідача 1 Виконавчий комітет Одеської міської ради: надати відомості про результат розгляду справи ВАСУ (обґрунтування клопотання про зупинення провадження по справі); відомості про витрати на обслуговування будівлі; відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

відповідача 2 Одеську міську раду: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; відомості про витрати на обслуговування будівлі;

третю особу Департамент освіти та науки Одеської міської ради: надати відомості про наявність майна на балансі; пояснення по суті позовних вимог.

4 Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Щавинська Ю.М.