Ухвала суду № 39003714, 02.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.14р. Справа № 904/10097/13

За позовом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Кіровка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кіровка

Третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області Криворізьке об'єднання Державна фінансова інспекція, м. Кривий Ріг

про стягнення 34 888,96 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив наступне:

- зобов'язати ОСОБА_1 в повному обсязі відшкодувати недоотримання коштів бюджетом в сумі 34 888 грн. 96 коп. шляхом перерахування коштів на дохідний рахунок сільського бюджету № 33216815700107;

- ОСОБА_1 розробити технічну документацію на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки;

- ОСОБА_1 укласти договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 року позовну заяву Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області було повернуто без розгляду.

02.06.2014 року до господарського суду надійшла заява Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про повернення судового збору у розмірі 1218,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №678 від 03.12.2013 року.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.Ю. Первушин