Ухвала суду № 39002618, 30.05.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 Справа №1915/11133/2012 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

при секретарі судового засідання - Гарасимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про звільнення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, інваліда 3-ї групи загального захворювання , засудженого вироком від 14 серпня 2012 року Тернопільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України , ч. 1 ст. 70 КК України , на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням ,з іспитовим строком два роки,

від призначеного покарання на підставі п. г) статті 1 Закону України "Про амністію у 2014 році " ,

за участю:

прокурора Гавіловського Ю. В. ,

засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області 15 травня 2014 року звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1, засудженого вироком від 14 серпня 2012 року Тернопільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України , ч. 1 ст. 70 КК України , на три роки позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням ,з іспитовим строком два роки , від призначеного покарання на підставі пункту г) ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджений за вчинення не тяжкого і не особливо тяжкого злочинів ; на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2014 році" в установленому законом порядку визнаний інвалідом 2 -ї групи загального захворювання, згідно із пенсійним посвідченням НОМЕР_1 , виданим 23 липня 2013 року Пенсійним фондом України; надав письмову згоду щодо звільнення його від відбування призначеного за вироком від 14 серпня 2012 року Тернопільського міськрайонного суду , покарання .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 щодо задоволення подання заперечив , надав заяву про заперечення щодо звільнення його від призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2012 року на підставі пункту г ) статті першої Закону України "Про амністію у 2014 році".

Прокурор Гавіловський Ю. В. вважає ,що за таких обставин, оскільки сам засуджений заперечує щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році", подання до задоволення не підлягає.

За наведених обставин, оскільки, що сам засуджений ОСОБА_1 заперечив проти застосування до нього Закону України "Про амністію у 20014 році" , про що надав письмову заяву , відповідно до вимог п. г) ч. 2 ст. 9 вказаного Закону , застосування амністії не допускається, відтак, суд прихлдить до переконання, що подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 539 КПК України, п. а ) ст. 1 , ст.ст. 9,14 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2012 року на підставі пункту г ) статті першої Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка