Ухвала суду № 39001598, 30.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
813/3905/14
Номер документу
39001598
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2014 року № 813/3905/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємвста «Львівугілля» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування частково та визнання протиправною вимоги Державної фінансової інспекції у Львівській області,

в с т а н о в и в:

29.05.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємвста «Львівугілля» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування частково та визнання протиправною вимоги Державної фінансової інспекції у Львівській області від 08.05.2014 року №05-15м/2/85, а саме абз.2 сторінка 4, абз.5 сторінка 7, абз.5 сторінка 6.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Слід також зазначити, що згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації у суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається із позовної заяви, то така підписана виконуючим обов'язки генерального директора ДП «Львіввугілля», - ОСОБА_1. В підтвердження повноважень на підписання зазначеного позову, позивачем до матеріалів позовної заяви надано наказ від 27.03.2014 року №55-к, зі змісту якого вбачається, що на час відпустки генерального директора П.І Солонинки, виконувати обов'язки генерального директора ДП «Львіввугілля» покладено на ОСОБА_1. Однак, з даного наказу є неможливим встановити термін виконання покладених на ОСОБА_1 обов'язків генерального директора, зокрема не можливо встановити чи виконував ОСОБА_1 обов'язки генерального директора на момент підписання та подання позову, оскільки не вказано терміну перебування у відпустці генерального директора П.І. Солонинки.

Належно оформленого документа, який свідчив би про його повноваження на момент підписання позову суду не надано.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника .

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

З наведених приписів процесуального законодавства вбачається, що юридична особа звертається до суду з позовною заявою або в особі представника за довіреністю (яка скріплюється печаткою) або в особі законного представника (позовна заява при цьому або засвідчується печаткою або подається документ про повноваження особи як законного представника скріпленого печаткою).

При перевірці суддею, матеріалів позовної заяви Державного підприємства «Львівугілля» виявлено, що наказ від 27.03.2014 року №55-к про покладання на ОСОБА_1, обов'язків генерального директора не скріплений печаткою.

Крім того, підпис поданого адміністративного позову, виконуючого обов'язки генерального директора ДП «Львіввугілля», повинен бути скріплений печаткою, що не потрібно у випадку, якщо до позовної заяви буде додано оформлений належним чином документ (наказ про покладення обов'язків генерального директора) про повноваження даної особи, засвідчений печаткою.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені в строк до 12.06.2014 року включно, шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду наказу про надання відпустки П.І Солонинці із зазначенням терміну останньої, а також подання позовної заяви та копії для відповідача, що засвідчені печаткою юридичної особи, або надання документів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки генерального директора ДП «Львіввугілля» скріплених печаткою підприємства.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємвста «Львівугілля» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування частково та визнання протиправною вимоги Державної фінансової інспекції у Львівській області, залишити без руху

Позивачу надати строк до 12 червня 2014 року включно, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, які повинні бути усунені шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) суду наказу про надання відпустки П.І Солонинці із зазначенням терміну останньої, а також подання позовної заяви та копії для відповідача, що засвідчені печаткою юридичної особи, або надання документів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки генерального директора ДП «Львіввугілля» скріплених печаткою підприємства.

Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39001598 ?

Документ № 39001598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39001598 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39001598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39001598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39001598, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39001598, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39001598 відноситься до справи № 813/3905/14

Це рішення відноситься до справи № 813/3905/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39001593
Наступний документ : 39001604