Справа №639/4098/14-п
Провадження №3/639/1036/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ОУ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зі слів - не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 КУпАП,-
встановив:
03 травня 2014 року ОСОБА_2 здійснювала незаконну реалізацію тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразка України, по вул.Полтавський шлях 149-А в м. Харкові. З незаконного обігу, в присутності понятих, 03.05.2014 року вилучено тютюнових виробів на загальну суму 30075 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 03.05.2014 року, в якому зафіксовано факт реалізації тютюнових горілчаних виробів без марок акцизного збору встановленого зразка України, описом вилученого, письмовими поясненнями понятих.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.164-5 КУпАП, а саме зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, вчинені у великих розмірах.
За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави та конфіскації речей, що є безпосередньо об'єктом адміністративного правопорушення, оскільки на момент продажу товару були відсутні марки акцизного збору встановленого зразка України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-5 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. та конфіскації речей, що є безпосередньо об'єктом адміністративного правопорушення - тютюнові вироби на загальну суму 30075 (тридцять тисяч сімдесят п'ять) гривень, а саме: N2 слимс- 120 пачок, Континент- 103 пачки, Метко- 21 пачка, Лимис- 31 пачка, Avalon- 20 пачок, портал слимс -205 пачок, маршал-59 пачок, N2- 126 пачок, Донской табак - 60 пачок, Бонд- 45 пачок, Беверли -20 пачок, Мономах - 40 пачок , Портал -110 пачок, Магнат - 36 пачок , Ленинград - 46 пачок, Golden deev- 41 пачка, Beverly - 173 пачки, Фест-78 пачок, Император- 34 пачки, DOINA- 20 пачок, Наша марка - 28 пачок, Навигатор - 59 пачок , BURN -101 пачка, Кисс - 150 пачок, Асколофф -75 пачок, Ариадна- 9 пачок, Портал -12 пачок, Swiss- 32 пачки, Авалон -55 пачок, 99- 78 пачок, Арктика - 63 пачки, Мальборо - 52 пачки ,які знаходяться на відповідальному збереженні у ГОВ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці
Суддя - В.О. Макаров
Судове рішення № 39000727, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4098/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: