Ухвала суду № 39000172, 26.05.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/20789/13-ц

Категорія 23

2/295/162/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

при секретарі Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом КП «ВЖРЕП № 15» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,

встановив:

19.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

22.04.2014 року до суду звернулася зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 15 Житомирської міської ради про визнання боргу за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території безпідставним, необгрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 295/20789/13-ц та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КП Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 15 Житомирської міської ради про визнання боргу за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території безпідставним, необгрунтованим.

Присвоїти справі номер № 295/20789/13-ц.

Копію цієї ухвали направити позивачу. Позивач має право подати до суду письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Суддя: