Справа № 161/8045/14-п
Провадження № 3/161/1887/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 30 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «НВП» - директором, проживаючого АДРЕСА_1, -
- за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.04.2014 року, близько 08:20 год., керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Рівненській, 76а в м. Луцьку, заїжджаючи на територію заводу «Луцькпластмас», не вибрав безпечну швидкість для руху, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який здійснював перехід дороги на території заводу з права на ліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення фактично визнав повністю та щиро розкаявся, зобов'язався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, разом з тим, ОСОБА_1 звернув увагу суду на те, що ОСОБА_2 перед здійснення переходу проїзної частини не переконався у відсутності транспортних засобів, що це буде безпечно та не створить в першу чергу небезпеку для нього та для інших учасників дорожнього руху, а також здійснював перехід поза межами пішохідного переходу. Крім повного визнання вини порушником, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця події та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, водій автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, в момент виникнення небезпеки для руху не мав технічної можливості зупинитись перед пішоходом ОСОБА_2, тому з технічної точки зору, з моменту виникнення небезпеки для руху водію ОСОБА_1 виникає аварійна ситуація.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
Судове рішення № 38998686, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8045/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: