ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
02.06.2014 р. справа № 908/917/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.
Суддів: Гези Т.Д., Москальової І.В.
Секретар: Прожерін О.О.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Русланова Г.М. за посвідченням;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Козиряцька І.М. по дов., Сідельникова О.Л. по дов.;
від третьої особи: не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Вілс», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2014р. (повний текст від 05.05.2014р.) у справі №908/917/14 (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовом Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя
до відповідачів: 1) Запорізької міської ради. м. Запоріжжя, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Вілс», м. Запоріжжя
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя
про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради №61/145 від 31.01.2007р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.07.2007р., зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.05.2014р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі №908/917/14 за скаргою ТОВ «Медична клініка «Вілс» на рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2014р. та призначив судове засідання на 02.06.2014р.
Проте представники першого відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились з невідомих підстав.
Крім того, 02.06.2014р. на адресу суду надійшло клопотання другого відповідача про витребування доказів, у задоволенні якого судовою колегією відмовлено за недоцільністю, а також доповнення до апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області.
У зв'язку з викладеним, у судової колегії виникли питання, які потребують додаткового вивчення. З метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, а також у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, додаткового вивчення її матеріалів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги.
Судове засідання призначити на 16.06.2014р. о 10:35год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази в обґрунтування апеляційних вимог, надати рішення господарського суду Запорізької області за результатами розгляду позову прокурора Ленінського району м. Запоріжжя до ТОВ «Медична клініка «Вілс» про зміну п.9 договору оренди землі від 19.07.2007р. в частині визначення розміру орендної плати (2011 рік).
Зобов'язати прокурора, першого відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали про порушення від 21.05.2014р.
Витребувані документи і пояснення надати в строк до 10.06.2014р.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
І.В. Москальова
Надруковано 7 примірників:
1-до справи
1-позивачу
2-відповідачам
1-третій особі
1-прокуратурі ДО
1-ДАГС
Судове рішення № 38998100, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/917/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: