ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2014 Справа № 920/750/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс», м. Дніпропетровськ,
до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,
про стягнення 124080 грн. 96 коп.
Суддя О.Ю. Резніченко
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідачів: Сафронов М.А., довірнеість № 18-49/1201 від 28.12.2013 року.
За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 114221 грн. 73 коп. боргу, 5711 грн. 09 коп. пені, 1962 грн. 11 коп. 3% річних, 2186 грн. 03 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 06.08.2012 року договору поставки № МК777.
Позивач подав клопотання, в якому зазначає, що підтримує позовні вимоги, просить суд розглядати справу без участі представника позивача та повернути на адресу позивача оригінали доданих до позовної заяви документів.
Суд визнав клопотання правомірним та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач подав відзив в якому зазначає, що позивач не довів факту здійснення поставки товару відповідачу та не довів належними та допустимими доказами часу здійснення поставки, а тому позовні вимоги є необгрунтованими і не підлягають задоволенню.
Так як позивач в судове засідання не з'явився та існує необхідність витребування нових доказів, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на « 12» червня 2014 р. на 11 год. 45 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; надати суду товарно-транспортні накладні, що підтверджують факт поставки товару на суму 114221 грн. 73 коп. на виконання укладеного між сторонами 06.08.2012 року договору № МК777, врахувавши п. 2.3 вищезазначеного договору.
3. Повернути позивачу, направивши на адресу зазначену в позовній заяві, оригінали доданих до позовної заяви документів: оригінал договору № МК777 від 06.08.2012 року на 4 аркушах, оригінал специфікації № 21 від 15.08.2013 року на 1 аркуші, оригінал специфікації № 22 від 16.08.2013 року на 1 аркуші, оригінал накладної № МК-0005793/0 від 16.09.2013 року на 1 аркуші, оригінал накладної № МК-0005835/1 від 16.09.2013 року на 1 аркуші, оригінал довіреності № 32615 від 16.09.2013 року на 1 аркуші.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 38997947, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/750/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: