ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29 травня 2014 року Справа № 913/1002/14
Провадження № 14/913/1002/14
За Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електропромремонт", місто Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", місто Стаханов Луганської області
про стягнення 152 197 грн. 23 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук В.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Ульянов В.І., довіреність № 01/1022 від 20.02.2014,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 152 197 грн. 23 коп., з яких:
- 146 440,91 грн. - основна заборгованість за Договором підряду № 132 від 25.06.2013;
- 3963,40 грн. - пеня;
- 914,28 грн. - 3% річних;
- 878,64 грн. - інфляційні витрати.
Позивач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 13.05.2014, яку було отримано представником позивача - 19.05.2014, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.
Сторони витребувані документи ухвалою суду не надали, що перешкоджає розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги те, що сторони витребувані господарським судом документи не надали, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 12 червня 2014 року на 10 годину 40 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет № 604, 605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49 -Маргарита (помічник судді); (0642) 58-11-52, (0642) 58-21-40 - канцелярія).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;
- належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
- письмовий запит Замовника, після отримання якого Підрядник повинен був приступити до роботи відповідно до п. 5.2 Договору (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- рахунок та податкову накладну, які підрядник, відповідно до п. 4.1 Договору, повинен був надати Замовнику, і докази направлення цих документів Відповідачу (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням суми витрат на адвоката заявленої до стягнення, аргументувати з чого саме складається ця сума.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю);
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- запит на виконання підрядних робіт, який було направлено Підряднику (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- рахунок та податкову накладну (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 38997890, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1002/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: