Ухвала суду № 38997868, 30.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"30" травня 2014 р. № 912/560/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 7229 від 20.05.2014 року про розстрочку виконання рішення у справі № 912/560/13

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Енерговодоконал" Смолінської селищної ради Маловисківського району, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне

про стягнення 423313,78 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - Штирбу О.В., довіреність № 1 від 02.01.2014 року;

від ДВС - Красна А.О., довіреність № б/н від 04.12.2013 року;

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Енерговодоконал" Смолінської селищної ради Маловисківського району (надалі - КП "Енерговодоканал") заборгованості за договором поставки природного газу №50/11-БО від 28.01.2011 року, а саме: 355143,04 грн. основного боргу, 38182,92 грн. пені, 7123,50 грн. втрат від інфляції та 22864,32 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 21.05.2013 року позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково та стягнуто з КП "Енерговодоконал" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 395130,86 грн. заборгованості, з яких: 355143,04 грн. основний борг, 10000,00 грн. пеня, 7123,50 грн. інфляційні втрати, 22864,32 грн. 3% річних, а також 8466,28 грн. судового збору. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Вказане рішення залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2013 року.

17.09.2013 року господарським судом видано та направлено стягувачу наказ №912/560/13.

20.05.2014 року до господарського суду Кіровоградської області від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (надалі ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області) надійшла заява № 7229 від 20.05.2014 року про розстрочку виконання рішення від 21.05.2013 року у справі № 912/560/13, яка містить вимоги щодо розстрочення суми боргу у розмірі 347541,00 грн. на тридцять один місяць з травня 2014 року по листопад 2016 року, зі сплатою рівними частинами по 11211,00 грн.

Подану заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області обґрунтовує тяжким фінансовим становищем боржника, посилаючись на те, що у КП "Енерговодоканал" відсутня можливість розрахуватись зі стягувачем, оскільки у боржника відсутні кошти на рахунках, а також майно на яке можливо звернути стягнення для задоволення вимог ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Так, заявник, зокрема, вказує на те, що боржник займає монопольне (домінуюче) становище на ринку централізованого постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення, послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також вивезення твердих побутових відходів в територіальних межах території смт. Смоліне з чисельністю більш ніж 10000 населення.

Згідно доводів заявника споживачами комунальних послуг КП "Енерговодоканал", окрім населення, є бюджетні установи та організації (Спеціалізована медико-санітарна частина №17, дитячі садки, відділ освіти, Смолінська селищна рада, Смолінська шахта ДП "Схід ГЗК", тощо). З 04.10.2012 року відповідно до "Енергетичної стратегії України за період до 2030 року" державною програмою "Ядерне паливо України" і низкою урядових рішень, прийнятих на виконання "Енергетичної стратегії" на землях Смолінської шахти ДП "Схід ГЗК" в смт. Смоліне розпочалось будівництво заводу з виробництва ядерного палива (АТ Завод ядерного палива), який вже є споживачем комунальних послуг. Інших альтернативних комунальних підприємств, які б могли надавати хоча б один вид комунальних послуг, в смт. Смоліне немає.

Враховуючи наведене вище, заявник стверджує, що подальші заходи щодо примусового виконання рішення у даній справі можуть призвести до неможливості сплачувати заробітну плату працівникам підприємства, податки, пенсійні внески, рахунки за отриманий природний газ, електричну енергію та інші обов'язкові платежі, що може призвести до припинення існування підприємства, а це в свою чергу призведе до вкрай негативного санітарно-епідеміологічного стану в селищі, зриву опалювального періоду 2014/2015 років та соціального вибуху населення.

При цьому ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області в своїй заяві зазначив про те, що боржником із стягнутих за рішенням господарського суду у даній справі 403497,14 грн., починаючи з грудня 2013 року добровільно сплачено - 56056,14 грн. Несплаченою залишилась сума 347541,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2014 року вказану заяву органу ДВС прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні. Від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду заяви докази.

У судовому засіданні 30.05.2014 року представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі.

У своїх письмових поясненнях боржник підтримав заяву ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у даній справі щодо стягнення з КП Енерговодоканал" заборгованості в сумі 347541,00 грн. на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" строком на 31 місяць та надав суду докази сплати заборгованості в сумі 56056,14 грн. за період з грудня 2013 року по квітень 2014 року, а також докази сплати заборгованості в сумі 11211,00 грн. в травні 2014 року.

Відповідач направив до суду телеграму, в якій просить відмовити державному виконавцю в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення у даній справі, посилаючись на відсутність підстав для такої розстрочки.

При розгляді заяви ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області господарський суд враховує, що у відповідності до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно положень пункту 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення у даній справі, господарський суд враховує те, що КП "Енерговодоканал" є єдиним підприємством, яке надає комунальні послуги на території смт. Смоліне , Малорвисківського району, Кіровоградської області. Споживачем послуг цього підприємства є, в тому числі, АТ "Завод ядерного палива" будівництво якого розпочато на виконання державної програми "Ядерне паливо України". Примусове виконання рішення у даній справі може призвести до банкрутства (припинення) підприємства, що в свою чергу, може призвести до надзвичайної ситуації в селищі Смоліне. Викладене підтверджується довідкою 43-ї державної пожежної частини УМНС України в Кіровоградській області №43/01-27/316 від 10.05.2011 року (т.2, а.с.14, 52).

Крім того, господарський суд враховує, що боржником вживаються заходи по погашенню заборгованості, яка виникла перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Так, в грудні 2013 року - квітні 2014 року боржником сплачено 56056,14 грн. заборгованості (т.2, а.с.38-41).

Господарський суд вважає, що лише розстрочка виконання рішення сприятиме реальному виконанню рішення у даній справі та проведенню розрахунків боржника зі стягувачем.

В своїй заяві ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області просить розстрочити залишок заборгованості в сумі 347541,00 грн. строком на 31 місяць, із щомісячною сплатою 11211,00 грн., починаючи з травня 2014 року.

В той же час, КП "Енерговодоканал" сплатило 11211,00 грн. в травні 2014 року згідно платіжного доручення №87 від 12.05.2014 року (т.2, а.с.43). Отже залишок несплаченої заборгованості боржника за рішенням господарського суду у даній справі складає - 336330,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, з метою уникнення банкрутства підприємства та надзвичайної ситуації на відповідній території, господарський суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення господарського суду у даній справі в частині стягнення з КП "Енерговодоконал" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишку заборгованості в сумі 336330,00 грн. строком на 30 місяців, з погашенням по 11211,00 грн. щомісячно, починаючи з червня 2014 року по листопад 2016 року включно.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 7229 від 20.05.2014 року про розстрочку виконання рішення у справі № 912/560/13 задовольнити.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду від 21.05.2013 року у справі №912/560/13 в частині стягнення з комунального підприємства "Енерговодоконал" Смолінської селищної ради Маловисківського району (26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Козакова, 39; ідентифікаційний код 24153091) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код 31301827) - 336330,00 грн. заборгованості строком на 30 місяців, з погашенням по 11211,00 грн. щомісячно, починаючи з червня 2014 року по листопад 2016 року включно.

3. Засвідчений належним чином примірник рішення направити ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков