Ухвала суду № 38997836, 29.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" травня 2014 р.Справа № 916/1305/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджекті-Ка"

про стягнення 678 014,40 грн.

Суддя Степанова Л.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 678 014,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2013 року справу № 916/1305/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджекті-Ка" про стягнення 678 014,40 грн. прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2014р. по справі № 916/1305/13 призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/1305/13 зупинено та матеріали справи були скеровані для проведення судової експертизи на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.04.2014 року до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1763/14-43 від 07.04.2014р. (вх. № 2-1374/14 від 10.04.2014р.) про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Листом від 14.04.2014р. господарський суд Одеської області звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням надіслати матеріали справи № 916/1305/13 до господарського суду Одеської області для розгляду у судовому засіданні клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1763/14-43 від 07.04.2014р. (вх. № 2-1374/14 від 10.04.2014р.) про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта.

28.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1305/13 разом із супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.05.2014р. № 1763/14-43 (вх. № 13769/14).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, господарський суд поновлює провадження у справі № 916/1305/13 та призначає розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1305/13 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/1305/13 поновити.

2. Призначити справу № 916/1305/13 до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.