Ухвала суду № 38997712, 29.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
913/833/14
Номер документу
38997712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 913/833/14

Провадження №17/913/833/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРГУНАС-УКРАЇНА", смт. Васищеве Харківського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗОРЯ", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 612027 грн. 79 коп.

Судова колегія у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., судді - Ворожцов А.Г., Седляр О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 27.05.2014, для розгляду справи № 913/823/14 призначено колегію у складі суддів: Фонова О.С. - головуючий у колегії, Ворожцов А.Г., Седляр О.О.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 407287,68 грн., 3% річних у сумі 8208,80 грн., інфляційних нарахувань у сумі 6531,31 грн., за договором поставки № 2005/853 від 30.05.2013 (згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог №1404-14/МУ від 14.04.2014).

в с т а н о в и в:

Представник позивача 13.05.2014 надав суду заяву про зменшення позовних вимог №0605-1/МУ від 06.05.2014, в якій зазначив, що вже після подання позовної заяви до суду, відповідач частково здійснив погашення боргу, а саме: 25.04.2014 у сумі 100000,00 грн., 30.04.2014 у сумі 100000,00 грн. Тому, позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг у сумі 207287,68 грн., 3% річних у сумі 8208,80 грн., інфляційні нарахування у сумі 6531,31 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 12.05.2014 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 29.05.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

12.05.2014 від позивача на адресу суду надійшло електронне повідомлення від 08.05.2014 № 1, яким він просить перенести розгляд справи у зв'язку з проведенням між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання позивача.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2014, 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи); надати належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням періоду нарахування місяцями;

відповідача - надати: у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою заборгованості надати власний розрахунок.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий - суддя О.С. Фонова

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 38997712 ?

Документ № 38997712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38997712 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38997712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38997712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38997712, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38997712, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38997712 відноситься до справи № 913/833/14

Це рішення відноситься до справи № 913/833/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38997711
Наступний документ : 38997714