ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/6814/14 27.05.14за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 95 391,52 грн
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Іващенко М.М.
представники:
від позивача - Калініченко О.В., дов. № 1271/13-Н від 02.08.2013,
від відповідача - ОСОБА_2, пасп. серії НОМЕР_3 виданий 22.01.2008;
СУТЬ СПОРУ:
Господарський суд м. Києва розглядає справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 95 391,52 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за Додатковим договором до Договору карткового банківського рахунку про встановлення кредитної лінії, не здійснює щомісячне погашення кредиту в розмірах і в строках передбачених договором.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
30.11.2011 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - позивач, кредитор) та ФОП ОСОБА_2 (далі - відповідач, позичальник) укладено договір № 011/2493/36686 карткового банківського рахунку.
Відповідно до умов договору Кредитор відкрив на ім`я Позичальника картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті, випустив та надав Позичальнику платіжні картки, а також забезпечив розрахунки за операціями з картками (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п. 1.3 Договору всі операції, здійснені з використанням Картки із застосуванням ПІН-коду та/або реквізитів Картки, безумовно визначаються Позичальником як такі, що ним здійснені свідомо, особисто, підписані та спрямовані Позичальником на вчинення правочину.
У відповідності до п. 2.12. Договору банк та позичальник 30.11.2011 уклали Додатковий договір № 1 до Договору карткового банківського рахунку № 011/2493/36686 від 30.11.2011 про встановлення кредитної лінії в розмірі 67 000 грн.
Пунктом 1.1 Додаткової угоди № 1 від 17.05.2013 до Додаткового договору № 1 від 30.11.2011 до договору карткового банківського рахунку № 011/2493/36686 від 30.11.2011 Кредитор збільшив максимальний ліміт Кредиту за Договором до 100 000,00 грн.
Строк дії кредиту з дня підписання договору страхування (30.11.2011) по 30.11.2013 включно (п. 1.2 Кредитного договору).
17.05.2013 Кредитор та Позичальник уклали Додаткову угоду до Кредитного договору відповідно до умов якої поточний ліміт Кредиту був збільшений до 84 000,00 грн.
Протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі 30% річних (п. 2.1 Кредитного договору).
Для операцій зі здійснення Позичальником безготівкових розрахунків в торгівельно-сервісній мережі за рахунок кредиту процентна ставка, в період з дати здійснення такої операції по 10-те число місяця, наступного за датою розрахунку процентних платежів для такої операції (далі - Пільговий період), розраховується на основі процентної ставки в розмірі 0% річних (п. 2.2 Кредитного договору).
Нарахування процентів за кредитом здійснюється на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє Пільговий період, за фактичний строк користування кредитом не рідше одного разу на місяць, але не раніше 25 числа кожного місяця (дата розрахунку процентних платежів) виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується перший день фактичного використання Позичальником кредитних коштів, останній день строку користування Кредитом не враховується. Нарахування процентів здійснюється за період з дати фактичного використання кредитних коштів по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів, по дату розрахунку процентних платежів в поточному періоді включно (п. 2.3 Кредитного договору).
У разі списання з Рахунку коштів у сумі, що перевищує доступну суму (що свідчить про виникнення недозволеного овердрафту), Банк має право терміново без попередження Позичальника призупинити здійснення операцій з використанням Карток та направляти кошти, які надходять на Рахунок, на погашення недозволеного овердрафту, в тому числі на сплату нарахованих за користування недозволеним овердрафтом процентів відповідно до діючих тарифів банку. Нарахування відсотків здійснюється на суму фактичної перевитрати доступної суми по Рахунку та/або на суму невчасно погашеного недозволеного овердрафту. Позичальник зобов`язаний негайно погашати недозволений овердрафт та нараховані проценти за користування недозволеним овердрафтом шляхом готівкового або безготівкового поповнення рахунку (п. 5.4 Договору).
Позичальник зобов`язався до 10 числа включно кожного місяця, наступного за першою (з дати укладання Кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов`язкового платежу в сумі неменше 15 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на дату розрахунку процентів, але не менше 50 грн. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов`язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості, зменшену на суму не внесеного Позичальником щомісячного обов`язкового внеску попередніх періодів (п. 5.2 Кредитного договору).
У разі наявності простроченої заборгованості позичальника перед Кредитором, Позичальник зобов`язався зарахувати на Рахунок щомісячний обов`язковий платіж, розрахований у поточному періоді, сума якого збільшена на суму невнесених Позичальником щомісячних обов`язкових внесків попередніх періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту поточного періоду (п. 5.3 Кредитного договору).
Позичальник відповідно до п. 5.7 Кредитного договору доручив Кредитору здійснювати погашення кредиту, недозволеного овердрафту, процентів за користування ними, погашення іншої заборгованості Позичальника перед Кредитором за цим Договором, шляхом здійснення договірного списання коштів Позичальника зокрема з Рахунку вказаного в п. 1.1 Кредитного договору (у тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом).
За кожний випадок прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором, Позичальник, на вимогу Кредитора, в Дату розрахунку процентних платежів, сплачує останньому штраф у розмірі 100 гривень 00 копійок, окрім випадків невиконання грошових зобов`язань за Договором, пов`язаних з накладенням арешту на грошові кошти, що обліковуються на Рахунку. Сплата штрафу не звільняє Позичальника від виконання прострочених зобов`язань за Договором (п. 11.2 Кредитного договору).
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав, надав відповідачу грошові кошти в строки та на умовах визначених договором.
Відповідач, в свою чергу, не виконує належним чином зобов`язання за Кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту в розмірах і у строки, передбачені договором, внаслідок чого, на час звернення позивача до суду, утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 95 391,52 грн, а саме 84 000,00 грн - основна заборгованість, 9 591,52 грн - проценти за користування кредитними коштами, 1800,00 грн - штраф за прострочення виконання грошових зобов`язань.
17.02.2014 позивач направив відповідачу Вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№ 114-0-4-00/7/45, якою зобов`язав останнього у 30-ти денний термін повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст. 193 Господарського кодексу України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).
Таким чином, оскільки станом на час прийняття рішення відповідачем у порушення умов Кредитного договору не повернуто позивачеві кредит в сумі 84 000,00 грн, не сплачені проценти за користування кредитними коштами в розмірі 9 591,52 грн та штраф у розмірі 1 800,00 грн, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також враховуючи арифметично вірний розрахунок заборгованості, вимоги позивача про стягнення з відповідача 84 000,00 грн заборгованості за кредитом, 9 591,52 грн процентів за користування кредитними коштами та 1 800,00 грн штрафу за прострочення виконання грошових зобов`язань підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин та враховуючи викладене вище позов підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 95 391,52 грн.
Судові витрат відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова 7-7б, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість у сумі 95 391,52 грн (дев`яносто п`ять тисяч триста дев`яносто одну грн 52 коп.), з яких 84 000,00 грн (вісімдесят чотири тисячі грн 00 коп.) суми основного боргу, 9 591,52 грн (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одну грн 52 коп.) процентів за користування кредитними коштами, 1 800,00 грн (одну тисячу вісімсот грн 00 коп.) штрафу за прострочення виконання грошових зобов`язань, 1 907,83 грн (одну тисячу дев`ятсот сім грн 83 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 30.05.2014
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 38997582, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6814/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: