Ухвала суду № 38997511, 26.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
44/286-б
Номер документу
38997511
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 44/286-б 26.05.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" (код ЄДРПОУ 33643471)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Добровольський А.П.

Від ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва Забашта В.О. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" (код ЄДРПОУ 33643471), оскільки кредиторська заборгованість останнього становить 1 256 974 (один мільйон двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 98 коп. і боржник неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2011р. порушено провадження у справі № 44/286-б та призначено справу до розгляду на 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. розгляд справи відкладено на 30.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Я.В. про участь у справі.

17.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. розгляд справи відкладено на 13.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/286-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/286-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. розгляд справи відкладено на 27.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 44/286-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. розгляд справи відкладено на 12.03.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

07.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. розгляд справи відкладено на 02.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 02.04.2012 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на суму 1 256 974 (один мільйон двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 98 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 09.11.2011р.), якого зобов'язано у строк до 12.06.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 25.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. відкладено розгляд справи на 09.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів

Ухвалою попереднього засідання від 09.07.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

25.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 09.11.2011р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2012р. розгляд справи призначено на 15.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. відкладено розгляд справи на 22.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 09.11.2011р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.10.2013р.

04.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013. розгляд справи призначено на 23.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 22.02.2014р.

06.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про затвердження витрат на оплату послуг та витрат на провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2014р. розгляд справи призначено на 19.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2014р. розгляд справи відкладено на 05.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. розгляд справи відкладено на 12.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. розгляд справи відкладено на 19.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014р. клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про затвердження витрат на оплату послуг та витрат на провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" задоволено частково на суму 1 917 (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять) грн. 50 коп.

03.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та клопотання про затвердження витрат на провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2014р. розгляд справи призначено на 12.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014р. задоволено клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВ Електормонтаж" та відкладено розгляд справи на 26.05.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 26.05.2014р. розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка".

Ліквідатор надав пояснення по суті поданих клопотань.

У вказаних клопотаннях ліквідатор просив суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Добровольського А.П. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника, а саме в розмірі 4 012 грн. 43 коп. за кожний місяць виконання покладених на нього обов'язків, а також затвердити витрати арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника на загальну суму 198 881 грн. 87 коп.

Представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва клопотання ліквідатора підтримав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданих клопотань, 16.08.2012р. та 12.03.2013р. відбулись засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на яких були прийняті рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" арбітражного керуючого Добровольського А.П. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, що підтверджується протоколами засідань комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" № 1 від 16.08.2012р. та № 3 від 12.03.2013р.

До клопотання додано довідку Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" від 18.05.2012р. за вих. № 313, згідно якої середньомісячний розмір заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" за період з грудня 2010р. по листопад 2011р. становить 4 012 грн. 43 коп.

Згідно до ч. 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, дослідивши матеріалах справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого тому суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Добровольського А.П. в розмірі 4 012 грн. 43 коп. за кожний місяць виконання ним покладених на нього обов'язків за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2013р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на якому, з поміж іншого, було затверджено звіт про витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, зокрема які виникли на підставі укладених ліквідатором договорів перевезення та відповідального зберігання з ДП Міністерства оборони України « 703 металообробний завод кабельного обладнання» на суму 135 000 грн. 00 коп., СП ТОВ «Інтернешенел Телеком.Компані» на суму 156 грн. 20 коп., ТОВ «Авіабудсервіс» на суму 112 500 грн. 00 коп., ТОВ «Форум ДС і Ко» на суму 8 380 грн. 00 коп., ТОВ «Вібропрес ДС» на суму 6 930 грн. 00 коп., УДСО при ГУ МВС України у м. Києві на суму 983 грн. 91 коп., ТОВ «Пасат-Сервіс» на суму 576 грн. 00 коп., ФОП ОСОБА_5 на суму 35 000 грн. 00 коп., ТОВ «Українська архівна компанія-Архівація» на суму 5 933 грн. 00 коп., договорів на проведення незалежної експертної оцінки з ПП «Експертзабезпечення» на суму 8 000 грн. 00 коп., витрати на оплату послуг з проведення аукціонних торгів Українською універсальною товарною біржею на суму 18 393 грн. 10 коп., витрат у зв'язку з відрядженням до м. Вінниця на суму 1 600 грн., витрат на публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті «Голос України» на суму 317 грн. 50 коп., а також витрати на банківське обслуговування та вчинення нотаріальних дій на суму 800 грн. 00 коп., всього на загальну суму 196 962 грн. 31 коп.

Зазначене рішення комітету кредиторів оформлене протоколом № 4 від 26.12.2013р.

У поданому клопотанні ліквідатор просить суд затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Добровольського А.П., пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на суму 198 881 грн. 87 коп., оскільки 26.03.2014р. у зв'язку із збільшенням обсягу робіт, ліквідатором було укладено додаткову угоду з Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська архівна компанія -Архівація» за якою вартість послуг за договором зросла на суму 1 919 грн. 56 коп.

До вказаного клопотання ліквідатором додано акти виконаних робіт (наданих послуг), а також довідку з поточного рахунку боржника № 26006010222055, відкритому в ПАТ «ВТБ Банк» від 28.03.2014р. за вих. № 229/123-2.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 16 зазначеної статті також визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 31, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" задовольнити.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича в розмірі 4 012 (чотири тисячі дванадцять) грн. 43 коп. за кожний місяць виконання ним покладених на нього обов'язків за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

3. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Будтехніка" на загальну суму 198 881 (сто дев'яносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 87 коп.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38997511 ?

Документ № 38997511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38997511 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38997511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38997511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38997511, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38997511, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38997511 відноситься до справи № 44/286-б

Це рішення відноситься до справи № 44/286-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38997509
Наступний документ : 38997512