УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "19" травня 2014 р. Справа № 7/70-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №7/70-Б
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", ідентифікаційний код 00214675, місцезнаходження: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Кірова, буд. 36 (далі - ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору", боржник)
до Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору"
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 1 - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 04213, АДРЕСА_1;
кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 00214675, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8;
кредитор 3 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 37799425, місцезнаходження: 11301, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42);
кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 111001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31;
кредитор 5 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29;
кредитор 6 - ТОВ "Металіст "ОЗЕФ" ідентифікаційний код 34546843, місцезнаходження: 11000, м. Олевськ, вул. Кірова, 36;
кредитор 7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження:11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4;
кредитор 8 - Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ідентифікаційний код 22065945, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15;
ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Вівсяник А.М., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) НОМЕР_2 від 06.06.2013 р., місцезнаходження: АДРЕСА_2, -
за участі представників:
від кредитора 1 - не з'явився;
від боржника - Назаренко К.С. - дов. від 16.05.2014 р.;
від кредитора 2 - не з'явився;
від кредитора 3 - Самохвалова О.А., дов. від 30.09.2013 р. № 2526/10;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився;
від кредитора 6 - не з'явився;
від кредитора 7 - не з'явився;
від кредитора 8 - не з'явився, -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/70-Б про банкрутство ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору".
Ухвалою господарського суду від 28.04.2014 р. призначено засідання суду для розгляду справи, клопотань ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. про визнання організатора аукціонів з продажу майна Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" (далі - ПП "ТОРГИ.УА") учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору" та про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. до 09.07.2014 р. на "19" травня 2014 р. о 15:00 год.; зобов'язано ПП "ТОРГИ.УА", ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. вчинити певні дії та надати до господарського суду витребувані документи.
19.05.2014 р. до початку судового засідання до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. від 19.05.2014 р. № б/н про долучення до матеріалів справи документів - матеріалів конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна боржника.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. від 10.04.2014 р. (т. 13 а.с. 126-128) про продовження ліквідаційної процедури банкрута та строку повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. на три місяці до 09.07.2014 р., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою господарського суду від 22.10.2013 р. (суддя Лозинська І.В.), зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" до 22.01.2014 р.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможносі боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.
У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.
У ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство вказано, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Комітетом кредиторів 09.04.2014 р. прийнято рішення щодо продовження терміну ліквфдаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, про що зазначено у п. 3 протоколу засідання комітету кредиторів (т. 13 а.с. 138).
Присутнім в судовому засіданні представником кредитора 3 підтримано клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М.
З урахуванням викладеного та зважаючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. на три місяці з 22.01.2014 р. до 22.04.2014 р.
Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. про визнання погашеними вимог кредиторів, що включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: ТОВ "Торговий дім" Електрофарфор" на суму 1 302 527,45 грн., ТОВ "Компанія "Олкерамік" на суму 229 676,74 грн., ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 7 193,00 грн.
Представником банкрута та кредитора 3 підтримано клопотання ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. та зазначено про необхідність його задоволення.
Згідно з п. 9.1. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками зборів кредиторів з правом голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру кредиторів. Кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону про банкрутство, не приймають у подальшому участі у справі про банкрутство
Відповідно до абз. 3 п. 58 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.
Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 23.03.2012 р. № 6 результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в мотивувальній, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи, за винятком тих випадків, коли суд вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову (статті 67, 68 ГПК), відстрочку або розстрочку виконання рішення (стаття 121 ГПК).
Зважаючи на викладене, з огляду на те що чинним законодавством не передбачено можливості суду визнавати погашеними вимоги кредиторів, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. про визнання погашеними вимог кредиторів, що включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: ТОВ "Торговий дім" Електрофарфор" на суму 1 302 527,45 грн., ТОВ "Компанія "Олкерамік" на суму 229 676,74 грн., ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 7 193,00 грн.
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до повідомлення ТОВ "Торговий дім "Електрофарфор" від 17.12.2009 р. вимоги кредитора погашено банкрутом у повному обсязі (т.6 а.с. 60). Згідно мотивувальної частини ухвали господарського суду від 03.12.2009 р. вимоги ВАТ "Житомиргаз" погашено у повному обсязі (т.6 а.с. 55).
20.11.2009 р. відповідно до акту прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ "Олевський фарфоровий завод" ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору" передано, а ТОВ "Олевський фарфоровий завод" прийнято до статутного капіталу майно боржника, загальна оціночна вартість якого на момент передачі 2 382 789,00 грн. Листом від 09.11.2009 р. № 14 суб'єктом оціночної діяльності приватним підприємцем ОСОБА_5 повідомлено керуючого санацією про те, що розмір вимог кредиторів четвертої черги в загальній вартості переданого боржником майна до статутного капіталу ТОВ "Олевський фарфоровий завод" у відсотковому відношення становить 64,35% (1 533 454,15 грн. /2 382 789,00 грн. х 100%). 23.11.2009 р. проведено державну реєстрацію ТОВ "Олевський фарфоровий завод". Розмір статутного капіталу підприємства станом на 27.05.2013 р. становить 2 600 000,00 грн., з яких 1 533 454,00 грн. (58,95 % статутного капіталу) належить ТОВ "Торговий дім" Електрофарфор", яке є кредитором четвертої черги.
Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ТОВ "Торговий дім" Електрофарфор", ТОВ "Компанія "Олкерамік", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" погашено у повному обсязі, з урахуванням п. 9.1. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", абз. 3 п. 58 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", господарський суд прийшов до висновку, що вказані кредитори не беруть участь у справі про банкрутство ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору"
Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. про визнання організатора аукціонів з продажу майна ПП "ТОРГИ.УА" учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору".
Представником банкрута в судовому засіданні підтримано клопотання ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. Окрім цього, пояснено, що наказом ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. від 12.03.2014 р. № 02/120314 "Про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута" вирішено провести в період з 12.03.2014 р. по 19.03.2014 р. конкурс з визначення організатора аукціону, визначено порядок його проведення. 12.03.2014 р. на адресу ПП "ТОРГИ.УА", ТОВ "Сторгов", Товарної біржі "Ресурс-інформ" ліквідатором банкрута направлено пропозиції про участь у конкурсі по реалізації майна банкрута. На адресу ліквідатора банкрута надійшли заяви ПП "ТОРГИ.УА" від 13.03.2014 р. № 02/130314 та ТОВ "Сторгов" на участь у конкурсі. Рішенням ліквідатора банкрута від 19.03.2014 р. №б/н організатором аукціону обрано ПП "ТОРГИ.УА". Разом з тим, представником банкрута в судовому засіданні не надано доказів наявності у ПП "ТОРГИ.УА" не менш як трьохрічного досвіду проведення аукціону.
Представник ПП "Торги.УА" в судове засідання 19.05.2014 р. не з'явився, вимог ухвали господарського суду від 28.04.2014 р. не виконав.
Зважаючи на необхідність витребування доказів не менш як трьохрічного досвіду проведення аукціону ПП "Торги.УА", господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. від 04.04.2014 р. № б/н про визнання організатора аукціонів з продажу майна ПП "ТОРГИ.УА" учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору".
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, господарський суд, -
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. на три місяці з 22.01.2014 р. до 22.04.2014 р.
2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. від 04.04.2014 р. № б/н про визнання організатора аукціонів з продажу майна ПП "ТОРГИ.УА" учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору".
3. Відкласти розгляд справи.
4. Призначити наступне судове засідання на "03" червня 2014 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, каб. № 110.
5. Зобов'язати ПП "ТОРГИ.УА" надати у судове засідання:
- Статут ПП "ТОРГИ.УА";
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе станом напередодні дати судового засідання
- докази наявності не менш ніж трьохрічного досвіду проведення аукціонів.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. надати до господарського суду в наступне судове засідання:
- проміжний звіт ліквідатора банкрута про хід ліквідаційної процедури; у разі наявності підстав - ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р.;
- протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглядався звіт ліквідатора банкрута, докази повідомлення членів комітету кредиторів про час і місце засідань, реєстр прибулих в зазначені засідання;
- докази наявності у ПП "ТОРГИ.УА" не менш ніж трьохрічного досвіду проведення аукціонів;
- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо підстав реалізації об'єкту житлового фонду на торгах;
- копії договору на проживання ОСОБА_6 в житловому будинку за АДРЕСА_3;
- докази вжиття заходів щодо пошуку активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Головного управління Держземагенства у Житомирській області, Державної служби інтелектуальної власності України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області, Житомирської митниці ГУ Міндоходів у Житомирській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, Державного космічного агенства.
7. Визнати обов'язковою явку ліквідатора банкрута Вівсяника А.М. в наступне судове засідання.
8. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Олевську районну державну адміністрацію надати до господарського суду в строк до 27.05.2014 р. належним чином засвідчені копії акту державної приймальної комісії будинку АДРЕСА_3 та розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації "Про затвердження актів введення в експлуатацію об'єктів закінченого виробництва" від 12.12.1996 р. № 319.
9. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Олевську міську раду надати до господарського суду в строк до 27.05.2014 р. належним чином засвідчені копії рішення виконавчого комітету Олевської селищної ради від 23.12.1993 р. № 92 про виділення державному підприємству "Олевський завод електротехнічного фарфору" земельної ділянки в АДРЕСА_3; рішення виконавчого комітету Олевської міської ради від 28.08.2008 р. № 228 в частині передачі у власність ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору" та видачу свідоцтва на житловий будинок у АДРЕСА_3; свідоцтва про право власності ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору" на нерухоме майно (житловий будинок у АДРЕСА_3) від 05.09.2008 р.
10. Копію ухвали надіслати на адреси учасників провадження у справі, Олевської міської ради, Олевської районної державної адміністрації.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - а/к Вівсяник А.М. (АДРЕСА_2) - рек.;
2 - ПП "ТОРГИ.УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А) - рек.;
3 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі (111001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31) - рек.;
4 - Олевський районний центр зайнятості (11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29) - рек.;
5 - ТОВ "Металіст "ОЗЕФ" (11000, м. Олевськ, вул. Кірова, 36) - рек.;
6 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі (11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4) - рек.;
7 - Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15) - рек.;
8 - ОСОБА_1 (04213, АДРЕСА_1) - рек.;
9 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) - рек.;
10 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11301, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42) - рек.
11 - Олевська міська рада (11001, м. Олевськ, вул. Володимирська 2) - рек.;
12 - Олевська районна державна адміністрація ( м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 4) - рек.
Судове рішення № 38997413, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/70-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: