Рішення № 38996788, 30.05.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1417/14

Справа №754/21824/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 982 грн. 23 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 003 -13986 - 200907.

Відповідно умов зазначеного договору Банк відкриває позичальнику картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку а також ПІН - код до неї, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Vіsa Класичний та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та встановив ліміт кредитування в сумі 3 000 грн. 00 коп.

Позичальник не виконував належним чином умови кредитного договору, а саме - не своєчасно та не у повному обсязі здійснював платежі, обумовлені Договором, що призвело до виникнення заборгованості.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25.12.2012 року становить 4 982 грн. 23 коп. та складається із заборгованості по тілу кредиту - 2 092 грн. 90 коп.; заборгованості за відсотками - 972 грн. 99 коп.; заборгованості за комісіями - 1 916 грн. 34 коп.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у зазначеному розмірі та судові витрати.

Сторони, представники сторін в судове засідання неодноразово не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі та згода на ухвалення заочного рішення (а.с.26). Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Визнавши докази, що містяться в матеріалах справи достатніми для її вирішення, суд розглядає справу за відсутності сторін з постановленням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 003 -13986 - 200907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5).

Відповідно п. 1.2, 1.3. Договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок , оформив та надав в користування кредитну картку, надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на суму 3 000 грн.

Відповідно п. п. 2.12, 2.13 Договору відповідач як держатель картки зобов'язався здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково - касового обслуговування рахунку в розмірі, строки та порядку, визначеними Правилами та Тарифами. Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим договором та/або кредитними договорами, укладеними сторонами, в тому числі і плати за надані банком послуги з розрахунково - касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені Правилами та тарифами (а.с.5).

Відповідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic, процент за користування лінією становить 29,90 % на рік (а.с. 6).

Відповідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором становить 4 982 грн. 23 коп. та складається із заборгованості по тілу кредиту - 2 092 грн. 90 коп.; заборгованості за відсотками - 972 грн. 99 коп.; заборгованості за комісіями - 1 916 грн. 34 коп. (а.с. 13-14).

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суду приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

На викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 559 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 4 982 грн. 23 коп., судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя