Вирок № 38996707, 02.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
2012/9526/2012
Номер документу
38996707
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/639/114/14

2012/9526/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2014 г. Октябрьский районный суд гор.Харькова

в составе: председательствующего -судьи Ермоленко В.Б.

при секретаре : Поликарповой А.В.

с участием прокурора - Осадчего Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ІНФОРМАЦІЯ_4), официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18.05.2012 примерно в 16.30 час., ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где постоянно проживал, поддерживая помещение указанной квартиры в пригодном для проживания состоянии и оплачивая коммунальные услуги, при помощи ранее приобретенных лекарственного препарата «Аспетер», растворителя, уксуса и семян мака, с использованием специально приспособленной посуды и бытовой техники изготовил в помещении своего дома, расположенного по указанному адресу, наркотическое средство - опий, который выбрал в медицинский шприц однократного применения емкостью 10,0 мл, часть из которого употребил путем внутривенной инъекции по месту своего жительства.

При этом ОСОБА_1 предоставил помещение, принадлежащего ему дома АДРЕСА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного употребления наркотических средств, которые путем внутривенных инъекций употребил наркотическое средство.

Оставшееся наркотическое средство ОСОБА_1 выбрал в медицинский шприц однократного применения объемом 10,0 мл, который поместил в правый карман куртки, одетой на нем, и с указанного времени незаконно хранил при себе с целью личного потребления.

18.05.2012 примерно в 17.00 час., возле дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в присутствии понятых, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 10,0 мл с прозрачной жидкостью коричневого цвета объемом около 6,0 мл, которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 983 от 28.05.2012 относится к особо опасному наркотическому средству - опий ацетилированный. Масса сухого остатка (опия ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости, предоставленной на исследование, составила 0,2175 грамм.

18.05.2012 примерно в 17.15 час. возле дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3 В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 в его правой руке сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 10,0 мл с остатками жидкости коричневого цвета объемом 0,1мл, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 982 от 28.05.2012 относится к особо опасному наркотическому средству - опий ацетилированный. Масса сухого остатка (опия ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости, предоставленной на исследование, составила 0,0005 грамм.

Кроме этого, 18.05.2012 примерно в 17.30 час. возле дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2 В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 в правом кармане джинс, одетых на нем, сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5,0 мл с остатками жидкости коричневого цвета объемом 0,1мл, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 984 от 28.05.2012 относится к особо опасному наркотическому средству - опий ацетилированный. Масса сухого остатка (опия ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,0004 грамм.

18.05.2012 г., в ходе осмотра домовладения, принадлежащего ОСОБА_1, находящегося по адресу: АДРЕСА_1, в период времени с 18.40 час. до 19.30 час., сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли: 5 (пять) прозрачных деформированных полимерных бутылей, укупоренные завинчивающимися полимерными крышками, внутри которых непрозрачная жидкость светло-коричневого цвета; прозрачную полимерную бутыль емкостью 900,0 мл с надписью «ОЦЕТ», укупоренную завинчивающейся полимерной крышкой, внутри которой прозрачная однородная жидкость светло-коричневого цвета; медицинский шприц однократного применения, емкостью 20,0 мл, внутри которого находилась прозрачная однородная жидкость светло-коричневого цвета; медицинский шприц однократного применения, емкостью 20,0 мл, без каких-либо наслоений; 2 (два) фрагмента контурно ячейковой упаковки с надписью «АСПЕТЕР», внутри которых находилось 5 (пять) таблеток белого цвета; медицинский шприц однократного применения, емкостью 10,0 мл, на внутренней поверхности которого наслоения веществ бурого цвета; металлическое оцинкованное ведро, рукоятка которого отсутствует, с веществом растительного происхождения, сферической формы, серо-коричневого цвета, со специфическим запахом органических растворителей. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 981 от 30.05.2012, изъятое 18.05.2012 по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (экстракционным опием). Предоставленная на исследование жидкость (прозрачная полимерная бутыль емкостью 900,0 мл с надписью «ОЦЕТ», укупоренная завинчивающейся полимерной крышкой, внутри которой прозрачная однородная жидкость светло-коричневого цвета), вещество (дозрелые семена растения вида Мак), смывы со шприцов и таблетки, наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являются. Общая масса опия (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 26,6487 грамм.

Кроме того, 15.09.2012 г. примерно в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, приобрел на торговой точке, расположенной на перекрестке ул. Плехановской и ул.Кирова г. Харькове, два килограмма маковых семян, а иные ингредиенты находились у него по месту жительства, после чего, вернувшись в домовладение по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, кустарным способом изготовил наркотическое средство и хранил его по указанному адресу для собственного употребления без цели сбыта.

В этот же день в 21 час.50 мин., преступные действия ОСОБА_1, были пресечены сотрудниками ОБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, которые в ходе осмотра домовладения по вышеуказанному адресу, обнаружили и в последствии изъяли, одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл с остатками жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл, полимерную бутылку емкостью 1 л. с жидкостью коричневого цвета, эмалированную миску с остатками наслоениям вещества коричневого цвета, изъятое вещество согласно заключения эксперта № 1950 от 28.09.2012 является особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (экстракционным опием) общая масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составила 8,7971 грамма, кроме того, изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, с остатками жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл. которое согласно вышеуказанной экспертизы является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), масса сухого остатка, которого составила 0.0902 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

15.09.2012 г. в вечернее время суток, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, действуя повторно, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, где постоянно проживал , изготовил наркотическое средство, а затем, умышленно предоставил помещение кухни указанного домовладения для незаконного употребления особо опасного наркотического средства ранее знакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после чего, последние находясь в кухне, с разрешения ОСОБА_1 употребили путем внутривенной инъекции в организм наркотическое средство.

В этот же день в 21 ч. 50 мин., преступные действия ОСОБА_1, выраженные в предоставлении помещения с целью употребления наркотических средств, были пресечены сотрудниками ОБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, которые ходе проведения ОРМ по месту его жительства выявили ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые находились в состоянии наркотического опьянения, вследствие употребления опиатов.

Приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 21.12.2012 г. ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 309, .1 ст. 317, ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и установлением испытательного срока на 3 года. Определением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 18.04.2013 г.приговор вступил в законную силу. Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 16.01.2014 г. определение апелляционного суда Харьковской области от 18.04. 2013 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, при котором определением апелляционного суда Харьковской области от 20.03.2014 г. приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 21.12.2012 г. в отношении ОСОБА_1 отменен.

При новом рассмотрении дела подсудимый свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Учитывая, что в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу, подсудимый просил ограничиться его допросом в порядке ст.299 УПК Украины, судом выяснено, что подсудимый правильно понимает смысл обстоятельств дела, а также ему разъяснено, что в таком случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. Таким образом, сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого не имеется и суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Кроме полного признания вины во вмененных преступлениях, виновность ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, в том числе заключениями медицинского осмотра №№1608,1609, 1610 от 18.05.2012 года, №№ 3275,3273,3272 от 15.09.2012 года, заключениями судебно-химических экспертиз № 981 от 30.05.2012 года, № 983 от 28.05.2012 года, № 1950 от 28.09.2012 года.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует: 1) по эпизодам от 18.05.2012 года - по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 317 настоящего Кодекса; 2) по эпизодам от 15.09.2012 года -по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 317 настоящего Кодекса, а также по ч. 2 ст. 317 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено, что он имел статус ребенка-сироты, согласно акта судебно-наркологической №1093 от 27.07.2012 года страдает синдромом зависимости к опиатам, нуждается в лечении, разведен, имеет сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не трудоустроен, в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда путем дачи правдивых показаний в установлении истины по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает необходимым определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступления до постановления приговора Октябрьским районным судом г.Харькова от 15 ноября 2013 г., которым он осужден по ч.2 ст. 317, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы, определением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области указанный приговор изменен и наказание знижено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы без конфискации имущества, окончательное наказание по настоящему приговору необходимо определить в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины.

Что касается дополнительного наказания по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде конфискации имущества, то суд отмечает, что, согласно ч. 2 ст. 59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса, поэтому оснований для применения дополнительной меры наказания суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки, связанные с проведением криминалистических экспертиз , подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 3 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - 4 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины -5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 5 лет лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении.

Согласно ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 15 ноября 2013 г. и определением судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области от 27.02.2014 г., которыми ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 317 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без конфискации имущества в уголовно-исполнительном учреждении.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 30.10.2013 г.

Вещественные доказательства, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном биркой №981, в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства, с перечислением указанных средств НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги»- 3346 грн.92 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО УГПС Украины в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .

СУДЬЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38996707 ?

Документ № 38996707 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38996707 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38996707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38996707, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38996707, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38996707 відноситься до справи № 2012/9526/2012

Це рішення відноситься до справи № 2012/9526/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38996701
Наступний документ : 38996743