АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2124/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/1394/14
Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г.
Доповідач Чічіль В. А.
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 березня 2014 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 березня 2014 року позовна заява повернута для подачі до належного суду.
В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_2, ОСОБА_3, разом з тим, у порушення вимог ст. 3 Закону України "Про судовий збір", апелянтами не сплачено судовий збір за апеляційний розгляд скарги у розмірі 121,80 грн.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області 11 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянтам надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків скарги.
Отримавши копію ухвали 8.05.2014 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянти у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунули недоліки апеляційної скарги.
За таких обставин, з огляду на положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянтам.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 березня 2014 року вважати неподаною та повернути її апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Чічіль В. А.
З оригіналом згідно:
суддя Чічіль В.А.
Судове рішення № 38996683, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: