АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4872/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/526/14
Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М.
Доповідач Чічіль В. А.
У Х В А Л А
29 травня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого: судді Чічіля В.А.,
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Посольство сухофруктів" про стягнення за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області віл 3 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Посольство сухофруктів" про стягнення за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ "Посольство сухофруктів" на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №11104552000 від 22.12.2006 року у сумі 1 152 029,88 грн., а саме: заборгованість по кредиту у сумі 699 387,50 грн., заборгованість по відсоткам у сумі 452 641,51 грн., стягнути з ОСОБА_1, ТОВ "Посольство сухофруктів" на користь ПАТ "Дельта Банк" по 1 720,50 грн. судового збору з кожного.
У травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні апеляційного суду.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та обґрунтованість заяви, дійшла висновку, що остання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що правильним є найменування одного з відповідачів - ТОВ «Компанія «Посольство сухофруктів» (а.с. 19).
Разом з тим, при комп'ютерному наборі рішення Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року - у вступній частині та абзацах 3, 4, 5 резолютивної частини рішення суду допущені явні описки - помилково зазначено ТОВ «Посольство сухофруктів».
За таких обставин, вказані описки у рішенні апеляційного суду підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Посольство сухофруктів" про стягнення за кредитним договором.
У вступній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року та абзацах 3, 4, 5 резолютивної частини цього ж рішення суду замість найменування відповідача - «товариство з обмеженою відповідальністю «Посольство сухофруктів», слід читати - «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Посольство сухофруктів».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий у справі: Чічіль В.А.
Судді: Кузнєцова О.Ю.
Хіль Л.М.
З оригіналом згідно:
суддя Чічіль В.А.
Судове рішення № 38996575, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4872/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: