Ухвала суду № 38996575, 29.05.2014, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
552/4872/13-ц
Номер документу
38996575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/4872/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/526/14

Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М.

Доповідач Чічіль В. А.

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Чічіля В.А.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Посольство сухофруктів" про стягнення за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області віл 3 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Посольство сухофруктів" про стягнення за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ "Посольство сухофруктів" на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №11104552000 від 22.12.2006 року у сумі 1 152 029,88 грн., а саме: заборгованість по кредиту у сумі 699 387,50 грн., заборгованість по відсоткам у сумі 452 641,51 грн., стягнути з ОСОБА_1, ТОВ "Посольство сухофруктів" на користь ПАТ "Дельта Банк" по 1 720,50 грн. судового збору з кожного.

У травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні апеляційного суду.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та обґрунтованість заяви, дійшла висновку, що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що правильним є найменування одного з відповідачів - ТОВ «Компанія «Посольство сухофруктів» (а.с. 19).

Разом з тим, при комп'ютерному наборі рішення Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року - у вступній частині та абзацах 3, 4, 5 резолютивної частини рішення суду допущені явні описки - помилково зазначено ТОВ «Посольство сухофруктів».

За таких обставин, вказані описки у рішенні апеляційного суду підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Посольство сухофруктів" про стягнення за кредитним договором.

У вступній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2014 року та абзацах 3, 4, 5 резолютивної частини цього ж рішення суду замість найменування відповідача - «товариство з обмеженою відповідальністю «Посольство сухофруктів», слід читати - «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Посольство сухофруктів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий у справі: Чічіль В.А.

Судді: Кузнєцова О.Ю.

Хіль Л.М.

З оригіналом згідно:

суддя Чічіль В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38996575 ?

Документ № 38996575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38996575 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38996575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38996575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38996575, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 38996575, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38996575 відноситься до справи № 552/4872/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/4872/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38964813
Наступний документ : 38996609