Справа №279/8396/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
судді Коваленко В.П.,
при секретарі Петрук О.І. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 грудня 2013 року -,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 24 грудня 2013 року виданого за результатами розгляду заяви Коростенського комунального «Теплозабезпечення» про стягнення заборгованості по наданню послуг з теплопостачання. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що послугами з теплопостачання він не користується протягом тривалого часу, помешкання відключено від центрального опалення на підставі належних документів.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи без його участі.
У відповідності до вимог ст.105-1ч.6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено , що заявник ОСОБА_1 будь - якими послугами з теплопостачання не користується , квартира відключена від централізованого опалення , в квартирі встановлено автономне опалення.
При таких обставинах вважаю, що між сторонами виник спір про неналежне виконання зобов'язань , який має бути розглянутий в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 24 грудня 2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплозабезпечення» коштів у сумі 11683 гривні 39 копійок заборгованості за надані послуги та судові витрати в сумі 114 гривень 70 копійок.
Роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії такої ухвали .
Суддя В.П. Коваленко
Судове рішення № 38996306, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/8396/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: