Постанова № 38993966, 02.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 червня 2014 р. № 820/7926/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 136554,58 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість з рахунків у банках, які обслуговують його, на користь державного бюджету України.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 19.05.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 21.05.2014 року.

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

Основним завданням контролюючих органів є здійснення контролю за своєчасністю достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів установлених цим Кодексом; контролю за встановленими законом строками проведення розрахунків в іноземній валюті (ст.ст. 19-1, 61 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено даними облікових карток платника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" має заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 136554,58 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість, яка виникла внаслідок несплати в установлений строк наступного грошового зобов'язання:

- з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5356,12 грн., самостійно визначеного платником податку в податковій декларації з податку на прибуток №9090451873 від 17.02.2014 року по строку сплати 11.03.2014 року;

- з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 113913,20 грн., самостійно визначеного платником податку в податковій декларації з податку на прибуток №9086804601 від 07.02.2013 року по строку сплати 30.08.2013 року, 30.09.2013 року, 30.10.2013 року, 30.11.2013 року, 30.12.2013 року, 30.01.2014 року, 28.02.2014 року в сумі 110477,36 грн.; несплати суми в розмірі 3200,00 грн., нарахованої податковим повідомленням - рішенням №0001731503 від 18.12.2013 року, винесеним на підставі висновків акту перевірки №1595/15-03/34467044 від 10.12.2013 року; а також, яка виникла внаслідок несплати нарахованої пені по податку на прибуток в сумі 235,84 грн.;

- з податку на додану вартість в сумі 17285,26 грн., самостійно визначеного платником податку в податкових деклараціях з податку на додану вартість №9074993169 від 20.11.2013 року по строку сплати 30.11.2013 року, №9081948209 від 19.12.2013 року по строку сплати 30.12.2013 року, №9088247354 від 20.01.2014 року по строку сплати 30.01.2014 року, №9006854411 від 14.02.2014 року по строку сплати 02.03.2014 року, №9014012427 від 18.03.2014 року по строку сплати 30.03.2014 року; несплати суми в розмірі 1,56 грн., нарахованої податковим повідомленням - рішенням №0003961501 від 03.12.2013 року.

Суд зазначає, що згідно п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сума узгодженого грошового зобов'язання самостійно визначеного платником податку в вищезазначених податкових деклараціях сплачена не була.

Крім того, відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення були отримані директором підприємства, про що свідчать відмітки на цих податкових повідомленнях-рішеннях. Суми зазначені в цих рішеннях відповідачем сплачені не були.

Вказані рішення відповідачем оскаржені не були, а отже суми грошового зобов'язання визначені цими рішеннями є узгодженими.

Окрім цього, відповідно до п.п. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що податковим органом відповідно до п.п. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених кодексом строків погашення узгоджених грошових зобов'язань відповідачу була нарахована пеня по податку на прибуток в сумі 235,84 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання податковою інспекцією було винесено податкову вимогу №20-15 від 03.10.2013 року, яку отримано директором підприємства 03.10.2013 року.

Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 136554,58 грн.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 136554,58 грн.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер"" (код 34467044, адреса: 61001, м. Харків, вул. Руставелі, 28/1) заборгованість перед бюджетом у сумі 136554.58 грн. (сто тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири грн. 58 коп.) з податку на прибуток приватних підприємств, з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість з рахунків у банках, які обслуговують його, а саме: з рахунків №26009052306589, №26050060353818, №26001060380658 в Харків.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 351533, №26005001308797 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528; на користь державного бюджету України, зокрема: суму в розмірі 17285,26 грн. перерахувати до держаного бюджету України у відділення Держказначейства у Червонозаводському районі (код 37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 34129999700011, код бюджетної класифікації 14010100; суму в розмірі 5356,12 грн. перерахувати до держаного бюджету України у відділення Держказначейства у Червонозаводському районі (код 37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 34129999700011, код бюджетної класифікації 11020100; суму в розмірі 113913,20 грн. перерахувати до держаного бюджету України у відділення Держказначейства у Червонозаводському районі (код 37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 34129999700011, код бюджетної класифікації 11024000.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Піскун В.О.