Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2014 р. Справа № 805/3315/14
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду від 03 квітня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості у розмірі 1 141,82 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості у розмірі 1 141,82 грн. - задоволені.
23 травня 2014 року до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, в якій просить виправити у всьому тексті постанови та резолютивній частині найменування відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 03 квітня 2014 р. по справі № 805/3315/14 була зазначена назва відповідача Приватне акціонерне товариство «Металонік», що є опискою.
На підставі викладеного, необхідно виправити описку, допущену судом в постанові від 03 квітня 2014 року, а саме замість назви Приватного акціонерного товариства «Металонік» вказати Публічне акціонерне товариство «Металонік».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3315/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Металонік» про стягнення заборгованості у розмірі 1 141,82 грн.
Внести виправлення в тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови від 03 квітня 2014 року, а саме замість назви Приватного акціонерного товариства «Металонік» вказати Публічне акціонерне товариство «Металонік».
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судове рішення № 38993903, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3315/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: