Ухвала суду № 38988203, 14.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2014 р.справа № 804/15296/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2014 року у справі № 804/15296/13-а

за позовом: Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМО КІНГ-ДНІПРО"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2014 року відмовлено в задоволенні позову Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 13 березня 2014 року Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2014р. апеляційна скарга позивача по справі № 804/15296/13-а залишена без руху та позивачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання 08.04.2014 р. Таким чином перебіг місячного строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 21.03.2014 слід відраховувати з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме з 08.04.2014 року.

У встановлений судом строк позивач недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 21.03.2014 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області у строки встановлені ухвалою суду від 21.03.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 804/15296/13-а - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області по справі № 804/15296/13-а - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А.Бишевська