Ухвала суду № 38988133, 06.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2014 р.

справа № 804/13883/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавес Спецтранс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року по справі № 804/13883/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавес Спецтранс"

до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування податкових повідомлень –рішень від 24.01.2013р. №0000132202, №0000122202 -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року в задоволені позову відмовлено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив в апеляційному порядку постанову суду. Разом з тим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавес Спецтранс" не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено порядок перегляду судових рішень в адміністративних справах. Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р., та за приписами якого, за подання апеляційної скарги на постанову суду: немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 36,54грн., майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 2436,00грн.

Як свідчать матеріали справи, апелянт долучив до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 430,07грн.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01.07.2014р. привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавес Спецтранс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року по справі № 804/13883/13-а – без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 01.07.2014року направити до суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

При цьому суд зазначає заявнику апеляційної скарги реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274; Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012;

Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко