Ухвала суду № 38987349, 25.02.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2014 р. справа № 330/127/14-а(2а/330/7/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області

на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2014 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до відповідача Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 06.02.2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач Якимівська сільська рада Якимівського району Запорізької області оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 187, 189 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС України апелянтом Якимівською сільською радою Якимівського району Запорізької області в апеляційній скарзі не зазначені номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, сторін по адміністративній справі - позивача ОСОБА_2 та відповідача Якимівською сільською радою Якимівського району Запорізької області;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає представник Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути адміністративну справу за відсутності представника Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області.;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом Якимівською сільською радою Якимівського району Запорізької області до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ в підтвердження звільнення апелянта Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції. Апеляційну скаргу апелянтом Якимівською сільською радою Якимівського району Запорізької області подано в 2014 році. Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2014 році складає 36 грн. 54 коп. Отже, апелянту Якимівській сільській раді Якимівського району Запорізької області за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. Судовий збір апелянту Якимівській сільській раді Якимівського району Запорізької області необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області залишити без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 01 липня 2014 року, включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 06 лютого 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 01 липня 2014 року, включно, для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук