Ухвала суду № 38987197, 22.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2014 року м. Київ № 826/6928/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державного агентства земельних ресурсів УкраїнидоДержавної виконавчої служби Українипро визнання незаконним дій, визнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:

Державне агентство земельних ресурсів України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України в якому просить:

- визнати незаконним дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Тараса Володимировича при відкритті виконавчого провадження №43317175 від 15.05.2014 з примусового виконання виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 №2134/13;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Тараса Володимировича про відкриття виконавчого провадження №43317175 від 15.05.2014 з примусового виконання виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 №2134/13.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (частина четверта). Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина п'ята).

Як убачається з адміністративного позову, позовна заява підписана представником позивача Я.Я. Сомиком. До позовної заяви долучено копію довіреності від 09.01.2014 №9-28-0.17-75/2-14, відповідно до якої Державне агентство земельних ресурсів України уповноважує Сомика Я.Я. - головного спеціаліста відділу судової роботи Юридичного департаменту Держземагентства України представляти інтереси Державного агентства земельних ресурсів України в судах загальної юрисдикції, в тому числі в місцевих та апеляційних судах, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищому господарському суді України та Вищому адміністративному суді України.

Зазначена довіреність містить вичерпний перелік процесуальних дій, які має право вчиняти представник, водночас, у вказаному переліку відсутні повноваження представника підписувати та подавати позовну заяву від імені Державного агентства земельних ресурсів України.

Відтак, суд вважає, що позовну заяву від імені Державного агентства земельних ресурсів України подано особою, яка не має повноважень на вчинення зазначених процесуальних дій відповідно до долученої до позовної заяви довіреності.

Частиною другою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись, статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного агентства земельних ресурсів України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконним дій, визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна