ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2014 року м. Київ № 826/6897/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Росшина" доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києвіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росшина" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві від 16.01.2014 №0000262206.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, в тому числі, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", відповідно до ч. 2 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною першою названої статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 визначено розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн.
Встановлено наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34414689 (суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва даного адміністративного позову позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 16.05.2014 №374 на суму 73,08 грн., що відповідає розміру судового збору (0,06 розміру мінімальної заробітної плати) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.
Водночас, як убачається з позовної заяви, предметом позову є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві від 16.01.2014 №0000262206 на суму 20490,00 грн.
З урахуванням правової позиції щодо визначення характеру адміністративного позову як майнового, викладеної в листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 №165/11/13-12, вимога про скасування податкового повідомлення-рішення є вимогою майнового характеру, відповідно до матеріалів позову розмір майнових вимог становить 20490,00 грн. Відтак, відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за яким за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1827,00 грн. та 4872,00 грн. відповідно), судовий збір за подання позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва даного позову становить 182,70 грн. за вимоги майнового характеру та 73,08 грн. за вимоги немайнового характеру. При цьому судом взято до уваги положення ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.
Оскільки, позивачем сплачено лише 73,08 грн., то позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 182,70 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 05.06.2014 шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у повному розмірі.
На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 05.06.2014 р. для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 38987091, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6897/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: