Постанова № 38986613, 02.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
813/2729/14
Номер документу
38986613
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року справа № 813/2729/14

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1774,03грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, проте, в порушення вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.

Ухвалою від 03.04.2014 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача. Проте, відповідач заперечення проти позову чи заяву про визнання позову до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений суддею про наслідки такого неподання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1). Відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач є платником єдиного внеску.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в у Галицькому районі м.Львова та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Судом встановлено, що всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», згідно з якими страхувальник зобов'язаний до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, сплачувати на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірах, визначених ст. 8 вказаного Закону відповідач не забезпечив своєчасну сплату вказаного внеску, що підтверджується звітами про нарахування єдиного внеску у Галицькому районі м.Львова.

Згідно поданих відповідачем звітів зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальна сума боргу відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з березня 2005 року по серпень 2005 року та з жовтня 2005 року по грудень 2005 року становить 1883,62грн., що також підтверджується розрахунком боргу ОСОБА_2, поданим позивачем.

Крім того, суд встановив, що відповідач частково погасив заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 109,59грн. Таким чином розмір боргу станом на 27.03.2014р. становить 1774,03грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Строки сплати страхових внесків визначені ст. 9 вказаного Закону, згідно з якою платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Суми єдиного внеску, своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» вважаються недоїмкою.

Відповідно до ч. 11 ст. 9 вказаного Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи винні в порушенні законодавства про збір та облік єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням із центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку вимогу про її сплату. УПФ України у Галицькому районі м.Львова направила на адресу відповідача вимогу про сплату боргу №Ф-0086 від 07.03.2013 року на загальну суму 1774,03грн. Проте, вказана вимога залишена без виконання, борг відповідачем не сплачено.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості УПФ у Галицькому районі м.Львова в розмірі 1774,04грн. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова борг у розмірі 1774 (тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 03коп.

3.Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

4.Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38986613 ?

Документ № 38986613 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38986613 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38986613 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 38986613 ?

В Львівський окружний адміністративний суд
Попередній документ : 38986610
Наступний документ : 38986635