МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
02.12.2013 р. № 814/4624/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Заводському р-ні м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.,
вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Ойл ЛТД",
с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653
про
стягнення податкового боргу в сумі 25008,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Легіон-Ойл ЛТД» з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 25008,00 грн. за серпень, вересень, жовтень 2013 року.
Дослідив матеріали справи суд встановив, що позовні вимоги в частині стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток за жовтень 2013 належать залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги щодо стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток за жовтень 2013 року з оглядом на наступне:
Відповідно до пп. 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 ПК України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно положень пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, граничний строк сплати авансового внеску з податку на прибуток за жовтень 2013 року наступає 20.11.2013 року. Адміністративний позов з вимогою про стягнення податкової заборгованості поданий позивачем 07.11.2013 року. Таким чином, позивачем вимогу про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток за жовтень 2013 року заявлено передчасно, до закінчення строку сплати такої заборгованості. А відтак, в цій частині позов належить залишенню без розгляду.
Частиною 3 ст. 155 КАС України визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 155, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл. в частині стягнення податкової заборгованості за жовтень 2013 – залишити без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
Судове рішення № 38986333, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4624/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: