Ухвала суду № 38986311, 23.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2014 р. Справа № 805/12389/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду від 01 жовтня 2013 року за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Дамань» при припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року позовні вимоги Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Дамань» при припинення юридичної особи-задоволені.

19 травня 2014 року до суду надійшов лист від Реєстраційної служби Димитрівського міського управління юстиції, в якій просить переглянути дану постанову та привести назву юридичної особи у відповідність до Єдиного державного реєстру для внесення запису про судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 01 жовтня 2013 р. по справі № 805/12389/13-а була помилково зазначена назва відповідача Приватне підприємство «Домань», що є опискою.

На підставі викладеного, необхідно виправити описку, допущену судом в постанові від 01 жовтня 2013 року, а саме замість назви Приватного підприємства «Домань» вказати Приватне підприємство «Дамань».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 805/12389/13-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Дамань» при припинення юридичної особи.

Внести виправлення в тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови від 01 жовтня 2013 року, а саме замість назви Приватного підприємства «Домань» вказати Приватне підприємство «Дамань».

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.