Ухвала суду № 38986119, 30.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2014 року Справа № 805/6593/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування постанови та звільнення майна з-під арешту, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

26 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якому просило:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції щодо арешту майна: комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 483,5 кв.м., а саме: основну будівлю, літ. А-1 (автосалон), літ. Б-1 в цілому; земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0786 кв.м., цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1412300000:006:0756 (зареєстроване в Державному реєстрі іпотек за № 7938463), яке ОСОБА_2 передав в іпотеку Публічному акціонерному товариству «СЕБ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 37640233 від 19 квітня 2013 року в частині накладення арешту на заставне майно - комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 483,5 кв.м., а саме: основну будівлю, літ. А-1 (автосалон), літ. Б-1 в цілому; земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0786 кв.м., цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1412300000:006:0756 (зареєстроване в Державному реєстрі іпотек за № 7938463);

- звільнити з-під арешту, накладеного 19 квітня 2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 483,5 кв.м., а саме: основну будівлю, літ. А-1 (автосалон), літ. Б-1 в цілому; земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0786 кв.м., цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1412300000:006:0756 (зареєстроване в Державному реєстрі іпотек за № 7938463).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/6593/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування постанови та звільнення майна з-під арешту.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.