Ухвала суду № 38985901, 02.06.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа№436/1584/13-к

Провадження №1кп/436/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014р. м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі - ЧЄГЛАКОВІЙ О.О.

за участю прокурора - ВОРОБЄЙ Д.А.

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні у залі суду міста Луганська обвинувальний акт за кримінальним провадженням №1кп/436/131/13 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, неодружений, не працює, зі слів має професійно-технічну освіту, не є інвалідом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 13.07.2010р. засуджений Жовтневим районним судом м. Луганська за ст. 185 ч. ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 24.04.2012р. з Свердловської ВК Луганської області №38 у зв'язку з відбуттям строку покарання;

- 05.10.2011р. засуджений Жовтневим районним судом м. Луганська за ст. 263 ч. ч.2 КК України до штрафу на користь держави у сумі 850 гривень;

- 05.12.2012р. засуджений Жовтневим районним судом м. Луганська за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробувальним строком 3 роки;

- 03.12.2013р. засуджений Жовтневим районним судом м. Луганська за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту; вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 05.12.2012р. ухвалено виконувати самостійно;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв умисний злочин в сферу обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, 29.05.2013р. приблизно о 09:00 годині на пустирі, який знаходиться навпроти будинку №1 по вул. Леваневського у м. Луганську зірвав верхівку з ростучого там куща дикої коноплі, та залишив зірвані частини рослини на гілках дерева з метою їх висушування. Після цього, 05.06.2013р. ОСОБА_2 повернувся за висушеним листям коноплі, подрібнив його, вжив частину з отриманої речовини шляхом куріння, а іншу частину поклав у паперовий пакет, який взяв із собою для подальшого вживання без мети збуту. В той же день, 05.06.2013р., ОСОБА_2 в ході бесіди із співробітниками Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області повідомив про наявність у нього при собі наркотичного засобу та добровільно здав його співробітникам правоохоронних органів.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1070/9 від 10.06.2013 надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабісом (марихуаною), масою у перерахунку на суху речовину 11,7 грамів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що він добровільно пройшов лікування у Луганському обласному наркологічному диспансері з приводу наркотичної залежності в період з 26.06.2013 року по 10.07.2013 року.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі не заперечував.

Заслухавши обвинуваченого, його захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Як вбачається з висновку комплексної судової наркологічно-психіатричну експертизи №282 від 16.05.2014р., проведеної експертами Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні та Луганського обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_2 як на момент вчинення злочину, так і в теперішній час страждав на наркоманію і потребував лікування від неї.

Даний висновок було підтверджено у судовому засіданні головою експертної комісії - судовим лікарем психіатром-експертом Ковальовим А.Б.

Відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р., відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ст. 309 ч. 4 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою ЛОНД №6568 від 18.12.2013 року, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, закривши провадження по справі.

Цивільній позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати з проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1070/9 від 10.06.2013р. у сумі 293 гривні 40 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: паперовий пакет з подрібнено речовиною рослинного походження - канабісом (марихуаною), масою у перерахунку на суху речовину 11,7 грамів; частини пластикових пляшок з фрагментами металу; рослина коноплі, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області згідно квитанції №000026 (а.с.96), підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-285, 370-372 КПК України, ст. 44, 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030040001226 від 05.06.2013р., закрити у зв'язку із звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2, до набрання ухвалою чинності змінити на особисте зобов'язання, звільнивши ОСОБА_2 з під-варти негайно.

Після звільнити ОСОБА_2 з-під варти та зобов'язати його на строк до набрання ухвалою чинності:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Луганська без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця мешкання та праці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1070/9 від 10.06.2013р. у сумі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 40 копійок.

Речові докази: паперовий пакет з подрібнено речовиною рослинного походження - канабісом (марихуаною), масою у перерахунку на суху речовину 11,7 грамів; частини пластикових пляшок з фрагментами металу; рослину коноплі, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА