Ухвала суду № 38984695, 27.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

"27" травня 2014 р.Справа № 922/1844/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши

заяву ПП "Компанія Талант", м. Харків до ПП "Астро", м. Донецьк провидачу виконавчого документу

за участю представників:

позивача (заявника) - Шипілова А.Ю., довіреність від 24.04.2014 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ПП "Компанія Талант", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 28 квітня 2014 року по справі № 10/4-2014 за позовом ПП "Компанія Талант", м. Харків до АА "АСТРО", м. Донецьк про стягнення 142896,60 грн.

Судом було встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 28 квітня 2014 року по справі № 10/4-2014 позов ПП "Компанія Талант" задоволено та стягнуто з ПП "Астро" (код 30479323, вул. Артема, 63а, м. Донецьк, 83000, р/р 26004103582001 в ПАТ "Альфа банк" м. Києва, МФО 300346) на користь ПП "Компанія Талант" (код 38496681, вул. Малиновського, 5, м. Харків, 61052, р/р 26005436641800 в АТ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351005) 142896,60 гривень заборгованості, а також витрати по сплаті третейського збору в сумі 1428,96 гривень.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2014 року у справі № 922/1844/14 прийнято до розгляду заяву про видачу виконавчого документу, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2014 року об 15:40.

22 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2014 року, від голови постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства", супровідним листом (вх. № 16922) надійшли матеріали третейської справи № 10/4-2014, для огляду в судовому засіданні.

Позивач (заявник) в призначене судове засідання з'явився, підтримує вимоги поданої заяви до ПП "Астро" про видачу судового наказу, яку просить суд задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (19.05.2014 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 15.05.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача (заявника) суд встановив наступне.

Рішенням постійно діючого постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 28 квітня 2014 року по справі № 10/4-2014 позовні вимоги ПП "Компанія Талант" задоволено та стягнуто з ПП "Астро" (код 30479323, вул. Артема, 63а, м. Донецьк, 83000, р/р 26004103582001 в ПАТ "Альфа банк" м. Києва, МФО 300346) на користь ПП "Компанія Талант" (код 38496681, вул. Малиновського, 5, м. Харків, 61052, р/р 26005436641800 в АТ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351005) 142896,60 гривень заборгованості, а також витрати по сплаті третейського збору в сумі 1428,96 гривень.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Приписами ст. 55 Закону України "Про третейські суди", встановлено, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановленні в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Згідно вимог ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В даному разі відповідач доказів на підтвердження існування перелічених в ст. 122-10 ГПК України та в ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" обставин, не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б унеможливлювали видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 28 квітня 2014 року по справі № 10/4-2014, а відтак відповідна заява позивача є законною і обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України і покладає судовий збір у розмірі 1827,00 грн. на відповідача.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 12, 16, 38, 79, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

Заяву ПП "Компанія Талант" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 28 квітня 2014 року по справі № 10/4-2014 - задовольнити .

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 28 квітня 2014 року по справі № 10/4-20141 наказ наступного змісту:

"Стягнути з ПП "АСТРО" (код 30479323, вул. Артема, 63а, м. Донецьк, 83000, р/р 26004103582001 в ПАТ "Альфа банк" м. Києва, МФО 300346) на користь ПП "Компанія Талант" (код 38496681, вул. Малиновського, 5, м. Харків, 61052, р/р 26005436641800 в АТ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351005) 142896,60 гривень заборгованості, а також витрати по сплаті третейського збору в сумі 1428,96 гривень."

Стягнути з ПП "АСТРО" (код 30479323, вул. Артема, 63а, м. Донецьк, 83000, р/р 26004103582001 в ПАТ "Альфа банк" м. Києва, МФО 300346) на користь ПП "Компанія Талант" (код 38496681, вул. Малиновського, 5, м. Харків, 61052, р/р 26005436641800 в АТ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351005) - 1827,00 грн. судового збору.

Видати накази.

Суддя Є.М. Жиляєв