Ухвала суду № 38984671, 26.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа №910/19443/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Еко-Плюс»на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. (дата підписання 25.11.2013р.)

по справі №910/19443/13 (судя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контанго трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Еко-Плюс»

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 19 084, 41грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Еко-Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Контанго трейд» 60 коп. боргу, 11938,71 грн. 25 % річних з простроченої суми, 7145,10 грн. пені, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Еко-Плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. у справі №910/19443/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведених норм Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги повинний бути сплачений у розмірі 913,50 грн. (1218х1,5х50%:100).

До матеріалів апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 2107 від 30.04.2014р., яким за подання апеляційної скарги сплачено 860,25 грн. судового збору.

Таким чином, скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Еко-Плюс» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Еко-Плюс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. у справі №910/19443/13 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/19443/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

Т.В. Ільєнок