Вирок № 38984494, 05.05.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4198/14-к

Провадження № 1кп/712/260/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Йосипенко І.І.,

за участю:

прокурора - Нестерчука А.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12014250040000233 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вороніж, Російської Федерації, українця, гром. України, з середньою освітою, працюючого продавцем-консультантом в магазині господарських товарів ФОП «ОСОБА_3», проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29 січня 2014 року, близько 14.30 год., перебуваючи біля магазину господарських товарів, що по вул. Руднєва, 90 в м. Черкаси, попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_4 про придбання у нього психотропної речовини - амфетаміну, незаконно умисно, за гроші в сумі 100 грн. придбав у останнього психотропну речовину - амфетамін у кількості близько 1 граму, поміщений у фольговий згорток, який, в подальшому, помістив до кишені верхнього одягу, де зберігав з метою подальшого збуту. Цього ж дня, 29.01.2014 близько 14.40 год., ОСОБА_1, перебуваючи за вище вказаною адресою, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, шляхом продажу за 100 гривень, збув громадянину, який залучався працівниками міліції для проведення оперативної закупки - ОСОБА_5 близько 1 гр. психотропної речовини, поміщеної у фольговий згорток, після чого останній цього дня, тобто 29.01.2014, близько 15.00 години, перебуваючи в службовому кабінеті № 517 Соснівського РВ м. Черкаси, добровільно видав працівникам міліції придбаний ним фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/0130 від 30.01.2014, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,0445 грам.

Він же, 29 січня 2014 року, близько 14.30 год., перебуваючи біля магазину господарських товарів, що по вул. Руднєва, 90 в м. Черкаси, попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_4 про придбання у нього наркотичного засобу - опію ацетильованого, незаконно умисно, за гроші в сумі 140 грн. придбав у останнього наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості близько 2 грамів, поміщений у одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., який, в подальшому, помістив до кишені верхнього одягу, де зберігав з метою подальшого збуту. Цього ж дня, 29.01.2014 близько 14.40 год., ОСОБА_1, перебуваючи за вище вказаною адресою, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, шляхом продажу за 158 гривень, збув громадянину, який залучався працівниками міліції для проведення оперативної закупки - ОСОБА_5 близько 2 мл. наркотичного засобу, поміщений у медичний шприц ємкістю 5 мл., після чого останній цього дня, тобто 29.01.2014, близько 15.00 години, перебуваючи в службовому кабінеті № 517 Соснівського РВ м. Черкаси, добровільно видав працівникам міліції придбаний ним особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 29 січня 2014 року, близько 14.30 год. він придбав у ОСОБА_4 амфетамін та опій ацетильований. Цього ж дня він продав ОСОБА_5 за 100 гривень амфетамін та за 158 грн. опій ацетильований.

Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 307 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин;

за ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має ряд тяжких захворювань, а саме: хронічний гепатит В, хронічний гепатит С, скоїв кримінальне правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має ряд тяжких захворювань, позитивно характеризується, вчинив кримінальні правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України до основного та додаткового покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування основного покарання, із застосуванням іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_1

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання за ст. 307 ч. 1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань кінцево призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуваним терміном три роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1178,65 грн., кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300

Речові докази: один фольговий згорток із вмістом амфетамін масою 0,0445; один медичний шприц ємкістю 5 мл. З вмістом опію ацетильованого масою 0,033 гр., зразок СХР на газетному папері, змиви з рук ОСОБА_1, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити;

два мобільні телефони Нокіа та НТС - які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області -

мікро СД-флешка із відеозаписом, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалаї кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: