Ухвала суду № 38984340, 12.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 922/1709/14

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справим за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків

про стягнення заборгованості в розмірі 820 520,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 820 520,84 грн. В обґрунтуванняя позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за договором купівлі - продажу № АВ-13/107 від 20.02.2013 року, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар, з урахуванням чого просить задовольнити позов у повному обсязі та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2014 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03.06.2014 року о 11:45 годині.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 05.05.2014 р. по справі №922/1709/14 була допущена описка, а саме невірно вказано дату слухання справи, зазначено: "03.06.2014 року о 11:45 годині" замість: "21.05.2014 року о 11:45 годині".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині другої резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 05.05.2014 року по справі № 922/1709/14, вказавши її у такій редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" травня 2014 р. о(об) 11:45."

Суддя Буракова А.М.