ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"29" травня 2014 р. Справа № 911/1557/14
За позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області
до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита»
про стягнення 41825611,44 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від прокуратури: Годлевська А.В. (посвідчення № 019145)
від позивача: Дацько Я.О. (довіреність б/н від 31.12.2013 р.)
від відповідача: Куприянський Б.О. (довіреність б/н від 13.09.2013 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита» про стягнення 41825611,44 грн.
До господарського суду Київської області 13.05.2014 р. від Державної екологічної інспекції у Київській області подано заяву б/н від 13.05.2014 р. про уточнення позовних вимог.
До господарського суду Київської області 28.05.2014 р. від Державної екологічної інспекції у Київській області подано клопотання б/н від 28.05.2014 р. про відкладення розгляду справи, яке у судовому засіданні 29.05.2014 не було підтримано представником заявника.
До господарського суду Київської області 28.05.2014 р. ПАТ «Агрокомбінат «Калита» подано відзив б/н від 26.05.2014 р. на позовну заяву.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2014 р. о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 30.04.2014 р. та п. 3 ухвали господарського суду Київської області від 12.05.2014 р. у даній справі щодо надання суду документів, щодо направлення на перевірку (наказ, направлення тощо), а також документів, доданих до позову, в оригіналах - для огляду судом.
3. Зобов'язати прокурора надати суду розгорнуті письмові пояснення щодо заяви позивача б/н від 13.05.2014 р. про уточнення позовних вимог.
4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача б/н від 26.05.2014 р. на позовну заяву.
5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 38984319, Господарський суд Київської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1557/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: