ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-24-38
У Х В А Л А
"20" травня 2014 р. Справа № 911/4787/13
Суддя господарського суду Київської області А.Ф. Черногуз, розглянувши заяву державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОШКОВЕ ПОЛЕ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання недійсними рішення загальних зборів,
УСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОШКОВЕ ПОЛЕ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання недійсними рішення загальних зборів.
Рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі № 911/4787/13 позов задоволено повністю. Визнано недійним рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Волошкове Поле" (код ЄДРПОУ 35125172), оформлене протоколом № 04 від 31.10.2013.Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волошкове Поле" (код ЄДРПОУ 35125172) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) 1147,00 грн судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 прийнято відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4787/13, припинено апеляційне провадження. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4787/13залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 залишено без змін.
25.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява №60 від 18.04.2014 від державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про винесення додаткового рішення у справі №911/4787/13, в якій посилаючись на ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", просить суд прийняти додаткове рішення про скасування реєстраційної дії від 13.12.2013 №135510070012005865, проведеної після реєстраційних дій, стосовно яких прийнято судове рішення у справі №911/4787/13 щодо скасування державної реєстрації змін на підставі визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 31.01.2013 №4.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України призначити розгляд заяви про винесення додаткового рішення.
За таких обставин, керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 12 год. 55 хв. 03 червня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про винесення додаткового рішення у справі.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору (Г.Є. Нечипоруку) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про винесення додаткового рішення у справі.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 38984283, Господарський суд Київської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4787/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: