Ухвала суду № 38984102, 02.06.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 421/1379/14-ц

Провадження № 2-н/421/498/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., перевіривши виконання вимог ухвали судді від 16 травня 2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 травня 2014 р. заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв'язку з боржника ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що заявникові необхідно було виконати наступні дії:

- Вказати адресу, за якою боржник має отримати копію судового наказу та доданих до нього документів, оскільки згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області ОСОБА_1 з 15.04.2014 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у той час як у позові зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1.;

- Доплатити судовий збір у сумі 107,30 грн. на користь Держави, оскільки судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу становить 121,80 грн. (квитанція № 436 від 05.12.2013 р. на суму 7,40 грн., квитанція № 144 від 12.12.2013 р. на суму 7,10 грн., квитанція № 81 від 04.12.2012 р. на суму 107,30 грн.). Квитанція про сплату судового збору у сумі 107,30 грн. № 81 від 04.12.2012 р. додавалась до матеріалів справи за позовом ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заявникові було надано строк для виконання ухвали до 29 травня 2014 року.

Заявник ухвалу суду виконав частково, а саме надав уточнену заяву про видачу судового наказу з зазначенням місця проживання боржника: м. Первомайськ, вул. Островського, 1/161. Щодо доплати судового збору заявник зазначив у заяві про виправлення недоліків, що те, що квитанція про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. № 81 від 04.12.2012 р. можливо додавалась до іншої заяви МТС та була повернута заявнику, не виключає можливості її доручення до іншої заяви МТС.

Таким чином, в цій частині ухвала суду не виконана.

Ухвалою Первомайського міського суду від 08.01.2013 р. відмовлено в прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що боржник за вказаною у заяві адресою, та взагалі на території обслуговування Первомайського міського суду, не значиться; зобов'язано УДКСУ в м.Первомайську Луганської області повернути Приватному акціонерному товариству «МТС УКРАЇНА» судовий збір в сумі 107,30 грн., сплачений 04.12.2012 р., квитанція № 81.

Тобто, судовий збір за доданою заявником квитанцією, ухвалою суду повернений.

Судовий збір у даному випадку повинен бути сплачений на загальних підставах, оскільки раніше ПрАТ «МТС УКРАЇНА» з заявою про стягнення боргів з громадянина ОСОБА_1 не зверталось.

При зверненні до суду ПрАТ «МТС УКРАЇНА» сплатило судовий збір у сумі 14,50 грн.

Про сплату судового збору свідчать платіжні доручення № 436 від 05.12.2013 р. та № 144 від 12.12.2013 р.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладено і керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв'язку з боржника ОСОБА_1 вважати не поданою та повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ в м.Первомайську Луганської області повернути Приватному акціонерному товариству «МТС УКРАЇНА», юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, суму сплаченого судового збору у розмірі 14,50 грн. (чотирнадцять гривень 50 коп.) сплачений 05 грудня 2013 р та 12 грудня 2013 р. через Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», квитанції № 436 та 144.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Т. Русанова