Рішення № 3898389, 02.06.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
2-372/09
Номер документу
3898389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-372/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача - Кусяк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 16 березня 2007 року ОСОБА_1. отримав кредит в розмірі 8458, 70 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19, 32 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року. Зазначав, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалося за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 21.01.2009 року має заборгованість 4290, 02 доларів США, в тому числі 4222, 61 долари США - заборгованість за кредитом; 57, 02 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10, 39 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. на його користь за договором кредиту від 16.03.2007 року суму заборгованості в розмірі 33033, 15 гривень і понесені судові витрати.

Представник позивача Кусяк М.І. в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість перед банком відповідачем ОСОБА_1. не погашена.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштових повідомлень про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № CVVWAA00000025 від 16.03.2007 року ОСОБА_1. отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 8458, 70 доларів США зі сплатою 19, 32 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 21.01.2009 року заборгованість за кредитним договором № CVVWAA00000025 від 16.03.2007 року перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» складає 4290, 02 доларів США, в тому числі 4222, 61 долари США - заборгованість за кредитом; 57, 02 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10, 39 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом. Відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23 січня 2009 року офіційний курс долара до гривні становить 7, 70 гривні. Таким чином, сума заборгованості боржника еквівалентна 33033, 15 гривень. Як вбачається з договору кредиту № CVVWAA00000025 від 16.03.2007 року, боржник ознайомлений з умовами договору, що підтверджується його підписом. Боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 33033 (тридцять три тисячі тридцять три) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 330 (триста тридцять) гривень 33 копійки сплаченого держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3898389 ?

Документ № 3898389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3898389 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3898389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3898389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3898389, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 3898389, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3898389 відноситься до справи № 2-372/09

Це рішення відноситься до справи № 2-372/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3898359
Наступний документ : 3898391