Вирок № 38983100, 29.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.05.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/278/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Касьяненко Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого будівельником, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2014 р. близько 12.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на розі вул. Першотравневої та вул. Гоголя в м. Миколаєві, маючи намір на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою ОСОБА_2, заволодів належним йому мобільним телефоном "Samsung GT C3322", вартістю 423 грн. 50 коп., заподіявши матеріальну шкоду.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 01.04.2014 р. в обідній час на розі вул. Першотравневої та вул. Гоголя, він взяв у свого знайомого телефон для здійснення дзвінка, та здав його до ломбарду. У вчиненому кається.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.04.2014 р., ОСОБА_2 повідомив, що 01.04.2014 р. близько 12.00 год., наглядно знайомий на ім'я ОСОБА_1 на розі вул. Першотравневої та вул. Гоголя, шахрайським шляхом заволодів належним йому мобільним телефоном "Самсунг".

Згідно протоколу огляду місця події від 05.04.2014 р., в кабінеті № 6 Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області була оглянута сім-карта "Лайф", яку за поясненнями ОСОБА_1 він вилучив з мобільного телефону ОСОБА_2, "Самсунг 3322", яким заволодів.

Згідно протоколів огляду місця події від 09.04.2014 р. та 10.04.2014 р., в приміщенні ломбарду ПТ "Ломбард" Легкі гроші" по вул. Космонавтів, 156, в м. Миколаєві, був виявлений мобільний телефон "Samsung GT C3322", а також заставний білет від 01.04.2014 р., згідно якого ОСОБА_1 заставив вказаний телефон.

Згідно висновку експерта № 39 від 17.04.2014 р., вартість мобільного телефону "Samsung GT C3322" становить 423 грн. 50 коп.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується задовільно, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Речові докази: мобільний телефон "Samsung GT C3322" - повернути потерпілому ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 491 грн. 40 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: