Постанова № 38982261, 17.04.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/1960/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВКФ «Будтранспостач», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ згідно: податкового повідомлення рішення №0002772201 від 20.08.2013 року, по строку сплати 30.08.2013 року. Фактично сплачено: платіжне доручення №347 від 20.09.2013 року в розмірі 500,00 грн. із затримкою на 21 день, платіжне доручення №353 від 24.09.2013 в розмірі 437,00 грн. із затримкою на 25 днів, платіжне доручення №417 від 23.10.2013 року в розмірі 1370,00 грн. із затримкою на 54 дні, платіжне доручення №441 від 04.11.2013 року в розмірі 10,00 грн. із затримкою на 66 днів, платіжне доручення №459 від 07.11.2013 року в розмірі 150,00 грн. із затримкою на 69 днів; по податковій декларації з ПДВ №9075151579 від 20.11.2013 року в розмірі 33276,02 грн. із затримкою на 82 дні, по податковій декларації з ПДВ: за серпень 2013 року №9059323243 від 20.09.2013 року по строку сплати 30.09.2013 року. Фактично сплачено 20.11.2013 року в розмірі 837,00 грн. із затримкою на 51 день; за вересень 2013 р. №9066837929 від 21.10.2013 року по строку сплати 30.10.2013 року. Фактично сплачено 20.11.2013 року в розмірі 1369,00 грн. із затримкою 21 день; по уточнюючому розрахунку за жовтень 2013 року №9072048142 від 11.11.2013 року по строку сплати 11.11.2013 року. Фактично сплачено 20.11.2013 року в розмірі 89,00 грн. із затримкою 9 днів; по уточнюючому розрахунку за листопад 2013 року №9078692294 від 06.12.2013 року по строку сплати 06.12.2013 року. Фактично сплачено 11.12.2013 року в розмірі 2166,65 грн. із затримкою 5 днів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 9, що виявлено атом перевірки №980/15-1/13439878 від 11.03.2014 року. Було порушено п.п.16.1.4 ст.16; п.57.1 ст.57; п.57.3 ст.57; п.50.1а ст.50 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно за до 11.12.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 01.04.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев