Дата документу 14.04.2014
Справа № 320/1260/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 14» квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: - Редько О.В.,
при секретарі: - Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 27 жовтня 2011 року, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1026. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3. Від шлюбних стосунків сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з жовтня 2013 року, з цього часу разом не проживають та сумісне господарство не ведуть. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що вони не зійшлися характерами, у них різні погляди на сімейне життя. У зв'язку із взаємним непорозумінням між ними склалися неприязні стосунки, що привело до втрати поваги один до одного і до розпаду сім'ї. Вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем є неможливим і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Спору про поділ спільного майна між ними не існує.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 50, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 10).
Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11,12).
З позову вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки з жовтня 2013 року та з того часу проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім'ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові і пошани один до одного, а також внаслідок різних поглядів на життя. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може. Відповідач погодився з цим, визнавши позов у повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, суд приходить до висновку що збереження сім'ї неможливе, оскільки сторони вважають примирення неможливим, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 27 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 1026.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: Редько О.В.
Судове рішення № 38981947, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1260/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: