Ухвала суду № 38981870, 02.06.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2499/13-ц

Провадження № 2-с/211/47/14

У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

29 квітня 2013 року за заявою ПАТ " Криворіжгаз " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10221,41 грв, інфляційні витрати - 929,48 грв., 3% річних - 751,10 грв., судового збору у розмірі 114,70 грв.

27 05 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Посилаючись , що з сумою боргу не згодний, так як взагалі не має заборгованості, в підтвердження чого надає копії квитанцій. Також зазначає, що між ним та ПАТ " Криворіжгаз" 13 09 2011 року було укладено договір про надання послуг та складено Акт прийомки газового лічильника.

В судове засідання сторони не з»явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

29 квітня 2013 року за заявою ПАТ " Криворіжгаз " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10221,41 грв, інфляційні витрати - 929,48 грв., 3% річних - 751,10 грв., судового збору у розмірі 114,70 грв.

Доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу заслуговують уваги, а тому суд вважає, що між сторонами виник спір про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грв. Однак сплата судового збору за заяви про скасування судового наказу не передбачена, а тому у відповідності до ст. 4,6-7 Закону України " Про судовий збір " судовий збір повинен бути повернутий.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, , Законом України « Про судовий збір» ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 29 04 2013 року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою ПАТ " Криворіжгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10221,41 грв, інфляційні витрати - 929,48 грв., 3% річних - 751,10 грв., судового збору у розмірі 114,70 грв. - скасувати.

Роз'яснити ПАТ " Криворіжгаз" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, внесений по квитанції 2227.1086.3 від 26 05 2014 року в розмірі 121 ( сто двадцять одна ) грв. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко