Ухвала суду № 38981522, 02.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
583/1846/14-ц
Номер документу
38981522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1846/14-ц

2/583/757/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2014 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив :

21 травня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно повідомлення Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 23 травня 2014 року за № 1258 відповідач ОСОБА_2, за відомостями адресно - довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області, зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Стаття 109 Цивільного процесуального Кодексу України встановлює підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а саме: позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленомузаконом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 Ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, за відомостями адресно - довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області, зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку на території міста Охтирка та Охтирського району не значиться, тому згідно п. 4 ч. 3 Ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України позовну заяву необхідно повернути позивачу так як справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч. 3 Ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 109, п. 4 ч. 3 Ст. 121, ч. 3 Ст. 122 , Ст. ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

Ухвалив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, для подання до належного суду.

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01133, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області , призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно платіжного доручення № 32375742 від 17 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Білера П.П

Часті запитання

Який тип судового документу № 38981522 ?

Документ № 38981522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38981522 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38981522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38981522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38981522, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 38981522, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38981522 відноситься до справи № 583/1846/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1846/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38970040
Наступний документ : 38981528