Ухвала суду № 38980916, 02.06.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
273/456/14-к
Номер документу
38980916
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 273/456/14-к

УХВАЛА

02 червня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань Хоменко Г.М., з участю прокурора Кравчук Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_2 і його захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полонне Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: - 06.07.2011 року за ч. 1 ст. 186 КК України - 100 годин громадських робіт.

- 13.10.2011 року Баранівським районним судом за ст. 146 ч. 1, 69, 71 КК України - 120 годин громадських робіт.

- 29.02.2012 року Баранівським районним судом за ст. 296 ч.2, 122 ч.1, 185 ч. 2 , 70 ч.1, 71 КК України на 2 роки 10 днів позбавлення волі. Звільненого 18.11.2013 року з Ізяславської ВК №31 по закінченню терміну відбування.

за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 13.01.2014 року близько 20-ї години в АДРЕСА_1 скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_2 таємно викрав зі столу мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1080» вартістю 200 гривень, сім-карту оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 38 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 248 грн..

18.02.2014 року о 21 годині в м. Баранівка, по вул. Котовського, 24, Житомирської області, ОСОБА_2 шляхом застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Samsung S 5302» вартістю 300 гривень та двома стартовими пакетами компанії «Київстар», вартістю 10 грн. за один, завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 320 грн..

24.02.2014 року близько 18-ї год. 45 хв. в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна проник через незамкнуті двері в салон автомобіля марки ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 та знаходився поблизу господарства останнього на АДРЕСА_3, з якого відкрито викрав FM Трансмиттер «Grand-x», вартістю 105 грн., USB флеш карту 4 gb вартістю 56 грн. та гроші в сумі 10 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 171 грн. та з місця злочину втік.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 під час досудового розслідування і в судовому засіданні вину визнав повністю у вчинених ним кримінальних правопорушеннях.

Після дослідження в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психіатра Баранівської комунальної центральної районної лікарні з діагнозом "легкої розумової відсталості" та всі матеріали з лікарні направлені до Полонського районного суду Хмельницької області, оскільки в провадженні Полонського районного суду знаходитьтся кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 № 861/229/14-к по обвинуваченню за ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України, по якому призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Хмельницькій обласній психоневрологічній лікарні №1.

02.06.2014 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення ОСОБА_7 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення осудності обвинуваченого і просить доручити одночасного проведення експертизи Хмельницькій обласній психоневрологічній лікарні №1.

Обвинувачений ОСОБА_8 і прокурор Кравчук Ю.С. підтримали клопотання адвоката.

Заслухавши клопотання учасників розгляду кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні в справі дані про психічний стан здоров'я ОСОБА_2 та його злочинні дії дають піставу для призначення щодо обвинуваченого судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242,332, 392,509 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькій обласній психоневрологічній лікарні №1, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 психічними захворюваннями? Якщо так, то якими та чи здатен на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи здатен був обвинувачений ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час скоєння ним 13.01.2014 року; 18.02.2014 року та 24.02.2014 року інкримінованих йому діянь ?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню провести одночасно з проведенням експертизи по кримінальному провадженню Полонського районного суду Хмельницької облаті № 681/229/14-к, до якого долучені медичні документи щодо ОСОБА_2, та якого повідомити про явку в експертну установу за адресою: Житомирська область, Баранівський район, с. Кашперівка.

Зобов'язати ОСОБА_2 прибути в еспертну установу для здійснення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38980916 ?

Документ № 38980916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38980916 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38980916 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38980916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38980916, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 38980916, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38980916 відноситься до справи № 273/456/14-к

Це рішення відноситься до справи № 273/456/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38980662
Наступний документ : 39000117