Рішення № 3898064, 12.05.2009, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа 2-209/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Христинівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючої – судді: Орендарчука М.П.,

при секретарі: Кулібабі Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Христинівського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 23.03.2009 року звернулася в Христинівський районний суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що вони з відповідачем 25.05.2000 року вперше зареєстрували шлюб в Талалаївській сільській раді Христинівського району Черкаської області. Від даного шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач є батьком дітей, але не приймає участі у їх вихованні та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В зв’язку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися в суд з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що 25.05.2000 року вперше зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Вона виховує і утримує дітей сама. В зв’язку з скрутним матеріальним становищем вона змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. Просить позов задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про виклик до суду №595 від 26.03.2009 року та №928 від 05.05.2009 року. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Оскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.169 ЦПК України, без участі відповідача оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів для постановлення рішення і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного :

ОСОБА_2 , відповідач по справі є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 25.01.2001 року серія І-СР №074350 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 21.05.2004 року серія І-СР № 143255.

Згідно з довідкою № 63/02-08 від 23.03.2009 року виданої виконкомом Талалаївської сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3 перебувають на утриманні ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів про те, що він не є батьком дитини та про те, що він немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов’язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів та інших обставин справи визначає розмір стягуваних аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача

На підставі викладеного ст.ст. 180-183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 15, 60, 157, 166, 213-215, 223, 224-228 294, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03. 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Христинівського

районного суду: М.П. Орендарчук