Справа № 699/1344/13-ц
Номер провадження 2-во/699/2/14
УХВАЛА
30.05.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Побережної Н.П.
за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2014 року до суду надійшла заява ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки в рішенні від 16.10.2013 року по справі №699/1344/13-ц.
В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.
Відповідач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.
В суді встановлено, що заява позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» належить до задоволення на підставі наступного.
16.10.2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області винесене рішення за результатами розгляду позову ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким даний позов задоволено повністю.
В резолютивній частині рішення, яке направлене до Єдиного державного реєстру судових рішень, були допущені описки щодо зазначення коду ЄДРПОУ ТОВ «Кредитні ініціативи», зокрема, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення зазначено "...код ЄДРПОУ 35326353..." замість "...код ЄДРПОУ 35326253...". Також в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «...заборгованість по кредитному договору №01011626040 від 28.05.2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, бульвар Незалежності,14, м. Бровари, Київська область, код ЄДРПОУ 35326353, рахунок №26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО №300346) в сумі 15882,64 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 64 копійки), яка складається з наступного: за кредитом - 131991,26 грн., по відсоткам - 1679,90 грн., по комісії - 425,28 грн., по штрафам - 586,20 грн...» замість «...заборгованість по кредитному договору №01011626040 від 28.05.2008 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, бульвар Незалежності,14, м. Бровари, Київська область, код ЄДРПОУ 35326353, рахунок №26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО №300346) в сумі 15882,64 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 64 копійки), яка складається з наступного: за кредитом - 13191,26 грн., по відсоткам - 1679,90 грн., по комісії - 425,28 грн., по штрафам - 586,20 грн...»
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
27.05.2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду № 699/1344/13-ц.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 292, п. 10 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.10.2013 року в цивільній справі № 699/1344/13- ц за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: в першому реченні другого абзацу резолютивної частини рішення замінити слова та цифри "...код ЄДРПОУ 35326353..." на слова та цифри "... код ЄДРПОУ 35326253..."; в першому реченні другого абзацу резолютивної частини рішення замінити слова та цифри «... за кредитом - 131991,26 грн...» на слова та цифри «... за кредитом - 13191,26 грн...»; в першому реченні третього абзацу резолютивної частини рішення замінити слова та цифри "...код ЄДРПОУ 35326353..." на слова та цифри "... код ЄДРПОУ 35326253..."
В іншій частині рішення від 16.10.2013 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 38978701, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1344/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: