Про
стягнення заборгованості в розмірі 1 400,00 грн.,
За участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_2 за дов. НОМЕР_1 від 26.09.2008 р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державна
податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності -ОСОБА_1 про стягнення до державного бюджету заборгованості в
розмірі 1400 грн.
03.06.2009 р. позивачем були надані уточнення позовних
вимог, в яких вказує, що з травня по грудень 2007 р. відповідачу було
нараховано єдиний податок в сумі 1600 грн., але частина суми була погашена за
рахунок переплати в розмірі 200 грн., станом на даний час заборгованість перед
бюджетом складає 1400 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що протягом
травня -грудня 2007 р. працював за спрощеною системою оподаткування. Однак
відповідачем належного до сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб до бюджету внесено у повному обсязі не було.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх
представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений.
У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та
ненаданням витребуваних доказів, відповідно до ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних в
ній доказів.
Проаналізувавши матеріали справи та пояснення
представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа Солом'янською районною у м. Києві державною
адміністрацією (свідоцтво від 11.04.2007 р.).
Протягом травня -грудня 2007 р. відповідач працював за
спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності, вид діяльності
-роздрібна торгівля меблями.
Якщо протягом календарного року фізична особа -платник
єдиного податку прийняла рішення про відмову від застосування спрощеної системи
оподаткування, вона повинна не пізніше ніж за 15 днів до закінчення
попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу) подати заяву про відмову
від застосування спрощеної системи оподаткування.
Заяву про відмову від єдиного податку та перехід на
загальну систему оподаткування відповідач не подавав.
З травня 2007 р. по грудень 2007 р. відповідачу
нараховано податковим органом єдиного податку в сумі 1400 грн.
Позивачем на адресу відповідача було направлено
податкові вимоги № 1/833 від 29.08.2007 р., № 2/1013 від 12.11.2007 р. та
винесено рішення № 63 від 24.01.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших
активів платника податків в рахунок його податкового боргу.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку
зазначених податкових вимог суду не надано.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або
державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.
Спрощена система оподаткування, обліку та звітності,
запроваджена Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (в редакції Указу від
28.06.1999 № 746/99), передбачає особливий порядок оподаткування суб'єктів
малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Крім того єдиний податок
не включено до переліку видів податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються
на території України, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”
від 25.06.1999 № 1251-ХІІ. Таким чином, терміни подачі розрахунку про сплату
єдиного податку суб'єктом малого підприємництва встановлені саме вищевказаним
Указом.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” спрощена система оподаткування, обліку та звітності
запроваджується фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції.
Пунктом 2 Указу Президента України “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”
передбачено, що ставка єдиного податку
для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.110
Згідно додатку до рішення ХХVІІ сесії ІІ Солом'янської
районної у м. києві ради від 27.12.2005 р. № 404 для виду діяльності: роздрібна
торгівля, встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200 грн. в місяць.
Як вбачається з наведених норм, обов'язок зі сплати
єдиного податку суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ставиться
в залежність лише від належної реєстрації такої особи як суб'єкта
підприємницької діяльності та застосування ним спрощеної системи оподаткування
у відповідності з вимогами законодавства.
Як зазначалось вище, відповідач зареєстрований як
платник податків та застосовує спрощену систему оподаткування, що покладає на
нього обов'язок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20
числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства
України.
Відтак, відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” податкове зобов'язання відповідача зі сплати єдиного податку
є зобов'язанням платника податків сплатити до бюджету відповідну суму
коштів у порядку та у строки, визначені Указом Президента України “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва”.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму
такого податкового зобов'язання.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається
сумою податкового боргу платника
податків.
Оскільки податкове зобов'язання відповідача не було
сплачене в установлені строки, таке зобов'язання визнається судом податковим
боргом.
Відповідно до підпункту “а” пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” перша податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після закінчення граничного
строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога
містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення
права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Відповідно до підпункту “б” пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” друга податкова вимога направляється
не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової
вимоги, у разі непогашення
платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога
додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів
платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час
проведення публічних торгів з їх продажу.
Як видно з матеріалів справи, податкові вимоги
направлені відповідачу відповідно до наведених положень законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач
суду не наддав.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково,
а саме необхідно стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1
заборгованість в сумі 1400 грн. 00 коп. до Державного бюджету України.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних
повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності
витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням
свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд
міста Києва -
ПостановиВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1 заборгованість в
сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп. до Державного бюджету України,
на рахунок 34210379700010 до ВДК у Солом'янському районі м. Києва,
ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача, УДК у місті Києві, МФО 820019,
код платежу 16050200.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя
О.Є. Пилипенко
Дата підписання повного тексту постанови: 05.06.2009 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3897840 ?
Документ № 3897840 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3897840 ?
Дата ухвалення - 03.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3897840 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3897840 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3897840, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3897840, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.06.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 3897840 відноситься до справи № 2а-1588/09/2670
Це рішення відноситься до справи № 2а-1588/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
